アカウント名:
パスワード:
既にトランジスタは扱える電荷量ギリギリで動いている3値にするとスレッショルドは2つに増えて、ノイズに弱くなりエラー訂正回路が余計に必要になりトータルでペイしないかもね
両電源にして、-1,0,+1でいいんじゃない?
3進法を有効に使って計算するなら-1,0,+1だわな。でも論理演算はどうするんだろ? 多値論理のプログラムなんて知らんぞ、forcingも理解しとらんし。
スレッショルドが2つ必要なことには変わりない。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
ケチをつけるなら (スコア:2, 興味深い)
既にトランジスタは扱える電荷量ギリギリで動いている
3値にするとスレッショルドは2つに増えて、ノイズに弱くなり
エラー訂正回路が余計に必要になりトータルでペイしない
かもね
Re:ケチをつけるなら (スコア:0)
両電源にして、-1,0,+1でいいんじゃない?
Re:ケチをつけるなら (スコア:1)
3進法を有効に使って計算するなら-1,0,+1だわな。
でも論理演算はどうするんだろ? 多値論理のプログラムなんて知らんぞ、forcingも理解しとらんし。
the.ACount
Re: (スコア:0)
スレッショルドが2つ必要なことには変わりない。