アカウント名:
パスワード:
> SMR(シングル磁気記録、瓦磁気記録方式)を採用したHDDでも同様にデータを飛び飛びに記録することがあるため、故障時のデータ復旧は困難こんなこと言ってるのは甘えじゃない?代替セクタが出来たらSMRであってもPMRであっても飛び飛びになるんだから、SMRは可能性が高いというだけで、PMRなら連続して書き込まれる(だろう)なんてのはただの甘えじゃないの?PMRのHDDで飛び飛びになったデータは、今まで復旧できなかったの?
SMRだとディスク上にも書き込みキャッシュ領域ができるから、面倒は面倒なんだと思う。そこを考慮した復元装置みたいなのは、復旧業者は今はまだ手にしてないんじゃないの。
甘えというなら甘えとも思う。
登壇した人の会社は、物理的な損傷、特に故障率が高かった時のSeagateを得意としている印象がある。昨年クローズアップ現代で放送されたことをトップページで宣伝してるくらいだし。そして「他社ではできなくても、うちならできることもある~」みたいな煽り文句をサイトに書いてる。
憶測になるが、その宣伝のせいで得意でない領域のを持ち込まれることが多くなって手間がかかるようになってしまい、それこそ甘えだ、とお客に言われて言い訳しずらい状況が生じたのかもしれぬ。
そのまま真っ正直に言えるわけないから、技術にかこつけてどこかでブレーキをかけたかったのかも。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
LBA(Logical Block Addressing)なんだから (スコア:0)
> SMR(シングル磁気記録、瓦磁気記録方式)を採用したHDDでも同様にデータを飛び飛びに記録することがあるため、故障時のデータ復旧は困難
こんなこと言ってるのは甘えじゃない?
代替セクタが出来たらSMRであってもPMRであっても飛び飛びになるんだから、SMRは可能性が高いというだけで、PMRなら連続して書き込まれる(だろう)なんてのはただの甘えじゃないの?
PMRのHDDで飛び飛びになったデータは、今まで復旧できなかったの?
Re:LBA(Logical Block Addressing)なんだから (スコア:0)
SMRだとディスク上にも書き込みキャッシュ領域ができるから、面倒は面倒なんだと思う。
そこを考慮した復元装置みたいなのは、復旧業者は今はまだ手にしてないんじゃないの。
甘えというなら甘えとも思う。
Re: (スコア:0)
登壇した人の会社は、物理的な損傷、特に故障率が高かった時のSeagateを得意としている印象がある。
昨年クローズアップ現代で放送されたことをトップページで宣伝してるくらいだし。
そして「他社ではできなくても、うちならできることもある~」みたいな煽り文句をサイトに書いてる。
憶測になるが、その宣伝のせいで得意でない領域のを持ち込まれることが多くなって手間がかかるようになってしまい、
それこそ甘えだ、とお客に言われて言い訳しずらい状況が生じたのかもしれぬ。
そのまま真っ正直に言えるわけないから、技術にかこつけてどこかでブレーキをかけたかったのかも。