アカウント名:
パスワード:
USB-Cでは5V/3Aが最大なのでUSB-PDに対応している必要はないまた、同時にUSB-PDはUSB-Cだけの規格でもないからな
USB-C 自体は USB3(5V/0.9A)や USB2(5V/0.5A)に準じることになっていて,5V/3Aが流せるのは USB Type-C Current 3A の規格じゃないかな?USB Type-C Current 1.5A だと 5V/1.5A まで.まあ,USB PDに統合されていくと思うけど.
USB-C? USB Type-Cのことか。規格の話するなら用語は重要じゃないかな。
“USB-C” “USB Type-C”のどっちが正しいかは割と不定ということも知らないバカか…
どっちが正しいか不定とかはあなただけじゃない?USB IFがUSB-Cと書いてるの見つけられんでしょUSB IFは至る所でType-C書くとわざわざ(TM)表示までするくらいに気を使ってるのにさ
馬鹿を追い詰めても可哀想だから折角ソースを省いてやったのに…
(...) “USB Type-C™”and “USB-C™” is acceptable terminology in all print and/or digital circumstances. No other variation is recommended by USB-IF.
https://www.usb.org/sites/default/files/usb_type-c_language_product_and_packaging_guidelines_final.pdf [usb.org]
`"USB-C" site:usb.org` くらいはググれるようになりなよ。ついでに該当ページも最後まで読むといいよw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
言いそうな奴が居るから先に言っておく (スコア:0)
USB-Cでは5V/3Aが最大なのでUSB-PDに対応している必要はない
また、同時にUSB-PDはUSB-Cだけの規格でもないからな
Re: (スコア:0)
USB-C 自体は USB3(5V/0.9A)や USB2(5V/0.5A)に準じることになっていて,5V/3Aが流せるのは USB Type-C Current 3A の規格じゃないかな?USB Type-C Current 1.5A だと 5V/1.5A まで.まあ,USB PDに統合されていくと思うけど.
Re: (スコア:0)
USB-C? USB Type-Cのことか。規格の話するなら用語は重要じゃないかな。
Re: (スコア:0)
“USB-C” “USB Type-C”のどっちが正しいかは割と不定
ということも知らないバカか…
Re: (スコア:-1)
どっちが正しいか不定とかはあなただけじゃない?
USB IFがUSB-Cと書いてるの見つけられんでしょ
USB IFは至る所でType-C書くとわざわざ(TM)表示までするくらいに気を使ってるのにさ
Re:言いそうな奴が居るから先に言っておく (スコア:0)
馬鹿を追い詰めても可哀想だから折角ソースを省いてやったのに…
(...) “USB Type-C™”and “USB-C™” is acceptable terminology in all print and/or digital circumstances. No other variation is recommended by USB-IF.
https://www.usb.org/sites/default/files/usb_type-c_language_product_and_packaging_guidelines_final.pdf [usb.org]
`"USB-C" site:usb.org` くらいはググれるようになりなよ。ついでに該当ページも最後まで読むといいよw