by
Anonymous Coward
on 2019年06月26日 17時05分
(#3640754)
リモート視聴アプリをソニーがサポートし続けてくれる安心感が割と重要でした。 DTCP+やNexTV-Fで技術や要件は決まっていますが、実装は互換性がなくそれぞれ別アプリです。 採用例の多いDiXiMはプレーヤーとレコーダーが別メーカーになるので更新され続ける視聴アプリと古いレコーダーの組み合わせでいつまで使えるか不安がありますし、家電メーカーの独自アプリを信用するのはちょっと難しかった。 その点でnasneはtorne系アプリ、nasne ACCESS、Video & TV SideView、PC TV plusと複数の手段が存在していたりレコプラが統合されたりもあって長い間使えそうなイメージがありました。
必要性がなくなっちゃった (スコア:0)
以前使ってました。３年前から自宅ではＢＤレコーダー、ここ１年半からＴＶが、宅内ＬＡＮ接続対応となったので、必要価値が下がりました。今のテレビは、無線と有線のＬＡＮ付きのうえtoutubeとか見られて、ＨＤＤつなぐと番組予定表付きの録画機能（多チャンネル同時録画可能）で、ＨＤＤ入れても１０万円台前半で購入できますから、わざわざＰＳ動かさなくても、、、
Re:必要性がなくなっちゃった (スコア:0)
リモート視聴アプリをソニーがサポートし続けてくれる安心感が割と重要でした。
DTCP+やNexTV-Fで技術や要件は決まっていますが、実装は互換性がなくそれぞれ別アプリです。
採用例の多いDiXiMはプレーヤーとレコーダーが別メーカーになるので更新され続ける視聴アプリと古いレコーダーの組み合わせでいつまで使えるか不安がありますし、家電メーカーの独自アプリを信用するのはちょっと難しかった。
その点でnasneはtorne系アプリ、nasne ACCESS、Video & TV SideView、PC TV plusと複数の手段が存在していたりレコプラが統合されたりもあって長い間使えそうなイメージがありました。
一方で性能ではチューナー数や本体容量の少なさ、外付けHDDの1TB制限、台数制限、番組数制限が厳しく、最近のHDDレコーダーやUSB-HDD対応TV等と比べて完全に見劣りしています。
# アプリが複数台運用をサポートしているので実際複数購入してる人も多いようですが
宅外で視聴しなそうなものを別のNASに移しながら使い続けてますけど、選別する手間をかけるくらいならいっそネット配信で見れるものだけ見ればいいんじゃないかという方向に傾いてますね。
Re:必要性がなくなっちゃった (スコア:1)
＞外付けHDDの1TB制限
公式には2TBでは？
＞番組数制限が厳しく
3,000番組なので、ほぼ問題にならないかと。
Re: (スコア:0)
HDD容量制限については失礼、nasne ACCESSで確認したら自分でもちゃんと2TBの繋いでました。
普段使ってるtorne mobileだと残量とかパーセント表示なので忘れてしまったようです。
番組数についてはアップデート後もNASを買うまでは時々ヒヤッとする時期がありました。
Re: (スコア:0)
＞番組数についてはアップデート後もNASを買うまでは時々ヒヤッとする時期がありました。
3TBを全て３倍モードで録画して、30分番組で埋め尽くしても1500件程度になるかと。
いったいどんな使い方してるんですか？
Re: (スコア:0)
Eテレの「ピタゴラスイッチミニ」やテレ朝の「世界の車窓から」のような5分番組を録画し続けてるとぎりぎりですね。