アカウント名:
パスワード:
「ファーウェイの特許はいくら侵害してもOK」とかやってる奴とは仲良くできんだろいつその矛先が自分に向かってくるかわからないのだからおまえらそっち側 [imgur.com]で本当に大丈夫？
# 呼んでもいないのに事あるごとにわいてくる著作権厨達はどこいった？
現在進行形で中国国内で米国の知財権侵害が酷いので改善しろがこの米中貿易戦争の始まりってわかってます？
それを理解したら何が結論できるのですか？
いや、中国がやらないからアメリカも連邦法で認めちまうぞって言うだけなのでアメリカひどいって話じゃなくって中国がやってるから俺らもやるからなってだけ
貿易戦争のエスカレートの一貫
「ケンカは同じレベル同士でしか起きない」の好例。
おネズミ様保護のための延長もそうだけど、法治主義かつ権利主義国家じゃなかったっけ?USAって...って思うことが多々ある
うん、だから米国国内の知財権が侵害され続けていて再三にわたって改善を要求。合意に至りかけたのに中国が手の平くるーで合意に至らないから米国内でもお前の所の権利も守ってやんねーかんななんで国際的に考えるとおかしいかもしれんが守られない米国内の権利の救済としては理解できるよ
同じレベルの喧嘩じゃなくって侵害されている側の権利救済の一環かと
> 中国がやらないからアメリカも連邦法で認めちまうぞって言うだけなのでこれはWTOで認められてる行為だったっけ。擁護してるつもりだろうけど同じレベルの喧嘩との元コメの意見を補強してますよ。
いや、だから同じレベル云々じゃなくって「貿易戦争のエスカレート」なんで喧嘩じゃねぇし既に戦争。その理由で行くと第二次大戦は日本とアメリカは同じレベルだったのかね？
で、WTO提訴もして審理してたが双方合意で一時停止。韓国が徴用工裁判放置してアレなことになってるけどこれはそうならないように国内にお墨付き与えてるだけそうしないと裁判で負けて賠償金支払うことになったら支払うしかないからね
俺は別のアメリカの味方でもないし中国の味方でもないしアメリカだけを悪し様に言ってるから「いや、元々は中国の知財権侵害でしょ」って言ってるだけ双方の問題点の話を一方だけが悪く言えるように語るのってクソだよね
「戦争」しているなら、「自国の主張の正当性を維持する」ために、権利保護を「あえて」しなければならない。いわゆる大義名分ってやつね。
「お前んところ約束守らないから、おれも守んない」は単なるぐるぐるパンチで「戦争」なら愚策そのもの。それやっちゃうと中国含め他の国から「今後もどうせアメリカ様のご都合でいつ約束破られかわからない(から、こっちも守る理由がない)」って思われる。他国での自国企業の権利保護をしたいならこの方策はマイナスにしかならん。
同じレベルって言われて居るのは、「相手を批難する理由を失う」って意味だと思うぞ。まあアメリカって昔から貿易関連では傲岸無恥だから元々おまいうだけどもさ。ちょっと隙を見せると不平等条約とか押し付けるのは、ペリー来訪以来何も変わって無いという。
あのー、戦争すると相手国の権利は停止されるので知財権守る必要ないですよ？だから、貿易戦争状態だからお前が改善しない限りお前の権利は認めてやらんなんでこれ断行に近づいて行ってるんですよ戦争って国交がなくなるので双方の権利を守る必要性はないが民間人巻き込んじゃだめだよねって事で民間人だけ交換するルートを第三国経由でやるんだけど。戦争で権利の正統性のために権利保護をしなきゃ行けないって言ったら相手を撃っちゃ行けないし占拠しちゃ行けないし何もできないので全ての権利の停止が発生するんだけどわかってない？戦争なんだから権利を保護しなきゃ行けない
そら近代化国家が中世国家に来たら「お前ら法治主義もわからんだろ？」ってなるのは当たり前でそれを理解したからこそ明治維新は行われて富国強兵に励んだんだろ違う文化圏同士が接触したらお互いにお互いを侮ったり一方が恐怖するのは当たり前。
厚顔無恥とかじゃなくって政治的に自国の利益を一番に守るって正しいんだけど何が言いたいのか分からん
中立（自称
中立とは言ってないぞ公平ではないって言ってるだけで。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
残念だが当然 (スコア:0)
「ファーウェイの特許はいくら侵害してもOK」とかやってる奴とは仲良くできんだろ
いつその矛先が自分に向かってくるかわからないのだから
おまえらそっち側 [imgur.com]で本当に大丈夫？
# 呼んでもいないのに事あるごとにわいてくる著作権厨達はどこいった？
Re: (スコア:0)
現在進行形で中国国内で米国の知財権侵害が酷いので改善しろが
この米中貿易戦争の始まりってわかってます？
Re: (スコア:-1)
それを理解したら何が結論できるのですか？
Re: (スコア:0)
いや、中国がやらないからアメリカも連邦法で認めちまうぞって言うだけなので
アメリカひどいって話じゃなくって中国がやってるから俺らもやるからなってだけ
貿易戦争のエスカレートの一貫
Re: (スコア:0)
「ケンカは同じレベル同士でしか起きない」の好例。
おネズミ様保護のための延長もそうだけど、法治主義かつ権利主義国家じゃなかったっけ?USAって...って思うことが多々ある
Re: (スコア:1)
うん、だから米国国内の知財権が侵害され続けていて再三にわたって改善を要求。
合意に至りかけたのに中国が手の平くるーで合意に至らないから米国内でもお前の所の権利も守ってやんねーかんななんで
国際的に考えるとおかしいかもしれんが守られない米国内の権利の救済としては理解できるよ
同じレベルの喧嘩じゃなくって侵害されている側の権利救済の一環かと
Re: (スコア:0)
> 中国がやらないからアメリカも連邦法で認めちまうぞって言うだけなので
これはWTOで認められてる行為だったっけ。
擁護してるつもりだろうけど同じレベルの喧嘩との元コメの意見を補強してますよ。
Re:残念だが当然 (スコア:1)
いや、だから同じレベル云々じゃなくって「貿易戦争のエスカレート」なんで喧嘩じゃねぇし既に戦争。
その理由で行くと第二次大戦は日本とアメリカは同じレベルだったのかね？
で、WTO提訴もして審理してたが双方合意で一時停止。
韓国が徴用工裁判放置してアレなことになってるけどこれはそうならないように国内にお墨付き与えてるだけ
そうしないと裁判で負けて賠償金支払うことになったら支払うしかないからね
俺は別のアメリカの味方でもないし中国の味方でもないしアメリカだけを悪し様に言ってるから
「いや、元々は中国の知財権侵害でしょ」って言ってるだけ
双方の問題点の話を一方だけが悪く言えるように語るのってクソだよね
Re: (スコア:0)
「戦争」しているなら、「自国の主張の正当性を維持する」ために、権利保護を「あえて」しなければならない。
いわゆる大義名分ってやつね。
「お前んところ約束守らないから、おれも守んない」は単なるぐるぐるパンチで「戦争」なら愚策そのもの。
それやっちゃうと中国含め他の国から「今後もどうせアメリカ様のご都合でいつ約束破られかわからない(から、こっちも守る理由がない)」って思われる。
他国での自国企業の権利保護をしたいならこの方策はマイナスにしかならん。
Re: (スコア:0)
同じレベルって言われて居るのは、「相手を批難する理由を失う」って意味だと思うぞ。
まあアメリカって昔から貿易関連では傲岸無恥だから元々おまいうだけどもさ。
ちょっと隙を見せると不平等条約とか押し付けるのは、ペリー来訪以来何も変わって無いという。
Re: (スコア:0)
あのー、戦争すると相手国の権利は停止されるので知財権守る必要ないですよ？
だから、貿易戦争状態だからお前が改善しない限りお前の権利は認めてやらんなんでこれ断行に近づいて行ってるんですよ
戦争って国交がなくなるので双方の権利を守る必要性はないが民間人巻き込んじゃだめだよねって事で
民間人だけ交換するルートを第三国経由でやるんだけど。
戦争で権利の正統性のために権利保護をしなきゃ行けないって言ったら相手を撃っちゃ行けないし
占拠しちゃ行けないし何もできないので全ての権利の停止が発生するんだけどわかってない？
戦争なんだから権利を保護しなきゃ行けない
Re: (スコア:0)
そら近代化国家が中世国家に来たら
「お前ら法治主義もわからんだろ？」ってなるのは当たり前で
それを理解したからこそ明治維新は行われて富国強兵に励んだんだろ
違う文化圏同士が接触したらお互いにお互いを侮ったり一方が恐怖するのは当たり前。
厚顔無恥とかじゃなくって政治的に自国の利益を一番に守るって正しいんだけど何が言いたいのか分からん
Re: (スコア:0)
中立（自称
Re: (スコア:0)
中立とは言ってないぞ
公平ではないって言ってるだけで。