パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

竹粉を燃料にする「竹粉エンジン」」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2019年06月22日 20時01分 (#3638550)

    「燃やす」ってのは最悪な方法だ。
    せっかく炭素固定化されているのに、また空気中に二酸化炭素(と煤)をばらまくつもりか。

    • 竹を燃やさずとも、自然に枯れたり、伐採したりすれば、その後分解されて二酸化炭素になるよね。
      大量の竹を朽ち果てさせもせずに長期保存できるのであれば、炭素固定になるだろうけど、ちょっと難しいんじゃない?

      放置竹林を、広がるがままに放置し続けるのが、炭素固定と言う意味ではベストって話になりそうだけど、
      竹は数十年で一斉に枯れたりするらしいし、長い目で見るとどうなんだろう?
      竹林ではない、別の寿命の長い森林に転換する方がいいんじゃないかな。

      親コメント
      • by Anonymous Coward

        つまり有り余る竹は、放射性廃棄物収容ケースに使って、地中埋設や宇宙投棄しろって事。

      • by Anonymous Coward

        竹林放置では炭素が循環するだけなので、炭焼きして純度の高い炭素に転換してから投棄、炭焼き過程で出る廃熱を利用するのが宜しいのではないか。

    • by Anonymous Coward

      >せっかく炭素固定化されているのに、また空気中に二酸化炭素(と煤)をばらまくつもりか。

      煤になった分は、炭素固定できてるんじやないですか?

      • by Anonymous Coward

        そんな些末なことで読解力のなさをアピールせんでも。
        カッコ書きには何らかの筆者の意図があると国語の授業で習わなかったのかな。

        • by Anonymous Coward

          で?
          どんな意図があるかが伝わっていないならカッコが無いのと同じですよ?

          • by Anonymous Coward

            で?じゃなくて
            竹の段階で100あったもののうち、一部が煤として残っても他が二酸化炭素として飛んでいくんならマイナスだろ。
            それを「炭素固定できてるんじゃないですか?」とか言ってる奴がいるんだぞ
            意図が伝わってる伝わってない以前のレベルじゃないか

人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家

処理中...