アカウント名:
パスワード:
ATX互換でPCIeなの？
PCIeは規格のバージョンはともかくPCIeのままだと思う。パラレル転送が復権することは多分ない。
256レーンとかになって、シリアルなのかパラレルなのか論争が起きるに１カノッサ。
というかPC丸ごとSoCになって内部バスが何なのかなんてエンドユーザは意識しなくなると思う
今だって1チップに収めるのはやろうと思えばできるけど、そういうのは組み込み向けやローエンドの製品のみだ。ハイエンドになるほど構成の選択肢が増えて、機能単位に分離して組み合わせて作った方がいいということになるんだよ。
今はローエンドってだけで、何を選んでも性能に大差がなくなる(性能が飽和してしまってどーでもよくなる)時期がいずれ来る。
「オンボード」って奴も一昔前はローエンド専門だったけど今どきNICやHDDコントローラを外付けする奴の方が珍しいし、AMD環境ならグラボを外付けにするのも少数派。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
2035年になっても... (スコア:0)
ATX互換でPCIeなの？
Re: (スコア:0)
PCIeは規格のバージョンはともかくPCIeのままだと思う。
パラレル転送が復権することは多分ない。
Re: (スコア:0)
256レーンとかになって、シリアルなのかパラレルなのか論争が起きるに１カノッサ。
Re: (スコア:0)
というかPC丸ごとSoCになって内部バスが何なのかなんてエンドユーザは意識しなくなると思う
Re:2035年になっても... (スコア:0)
今だって1チップに収めるのはやろうと思えばできるけど、そういうのは組み込み向けやローエンドの製品のみだ。
ハイエンドになるほど構成の選択肢が増えて、機能単位に分離して組み合わせて作った方がいいということになるんだよ。
Re: (スコア:0)
今はローエンドってだけで、何を選んでも性能に大差がなくなる(性能が飽和してしまってどーでもよくなる)時期がいずれ来る。
「オンボード」って奴も一昔前はローエンド専門だったけど今どきNICやHDDコントローラを外付けする奴の方が珍しいし、AMD環境ならグラボを外付けにするのも少数派。