アカウント名:
パスワード:
全国民、全法人がこの契約をすれば火力発電所は不要にできるってことなのかね。表立って書いてないけどCO2排出しない=原子力発電ですよってことなのか。
C02を他の人に押し付ける代金でしょう。
素直にCO2の負担を金でしているだけじゃないか。やらない善よりやる偽善って話からすると、別段金を出す所に問題は感じないな。
それよりも負担してもらっているのに悪しざまに言う人間の方に何か問題を感じるよ。
CO2フリー希望者が多ければ、原発再稼働の名目になるな。でも中部電力って浜松原発か。ほかの原発で騒がれてる安全対策、あれ浜松原発で可能なのか?中部電力で原発は流石に無理じゃね。
浜松って一応は政令指定都市やぞ、そんなところに原発作れるんかいな。
#浜岡
✗浜松✓浜岡
現実的に、需要がそれだけあっても供給がないから、そもそもありえないはずだけど、たぶん、契約できちゃうんだろうなぁ・・・電力会社としては、客に自己満足を与え、収益アップできるんだからWINWINだろうし。
ただの値上げというか、「アイドルとコラボ」で値段が倍になる何かみたい。
値上げ一割以上ですよね?
CO2フリーで自己満足したきゃループでんきとかでよくね?しかも安いし。
そんだけ、このプランに需要があれば、原子力発電がなくても、宇宙太陽光発電で解決さ!
単純に発電種別毎の二酸化炭素排出量の加重平均を取ってそれに相当する二酸化炭素排出権料を上乗せした金額じゃないかな。で、排出権料を負担しているから、CO2フリーという論法なのだと思いますよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
謎の金額設定 (スコア:1)
全国民、全法人がこの契約をすれば火力発電所は不要にできるってことなのかね。
表立って書いてないけどCO2排出しない=原子力発電ですよってことなのか。
Re: (スコア:0)
C02を他の人に押し付ける代金でしょう。
Re: (スコア:0)
素直にCO2の負担を金でしているだけじゃないか。
やらない善よりやる偽善って話からすると、別段金を出す所に問題は感じないな。
それよりも負担してもらっているのに悪しざまに言う人間の方に何か問題を感じるよ。
Re: (スコア:0)
CO2フリー希望者が多ければ、原発再稼働の名目になるな。
でも中部電力って浜松原発か。ほかの原発で騒がれてる安全対策、あれ浜松原発で可能なのか?中部電力で原発は流石に無理じゃね。
Re: (スコア:0)
浜松って一応は政令指定都市やぞ、そんなところに原発作れるんかいな。
#浜岡
Re: (スコア:0)
✗浜松
✓浜岡
Re: (スコア:0)
現実的に、需要がそれだけあっても供給がないから、そもそもありえないはずだけど、
たぶん、契約できちゃうんだろうなぁ・・・
電力会社としては、客に自己満足を与え、収益アップできるんだからWINWINだろうし。
Re: (スコア:0)
ただの値上げというか、「アイドルとコラボ」で値段が倍になる何かみたい。
値上げ一割以上ですよね?
Re: (スコア:0)
CO2フリーで自己満足したきゃループでんきとかでよくね?
しかも安いし。
Re: (スコア:0)
そんだけ、このプランに需要があれば、原子力発電がなくても、宇宙太陽光発電で解決さ!
Re: (スコア:0)
単純に発電種別毎の二酸化炭素排出量の加重平均を取って
それに相当する二酸化炭素排出権料を上乗せした金額じゃないかな。
で、排出権料を負担しているから、CO2フリーという論法なのだと思いますよ。