アカウント名:
パスワード:
視聴するには現像(という名のデータ変換)が要るデジカメで言うRAWデータですな。(違う?)Fs=35.55MHzか。量子化ビット数と記録メディアはなんだろうね。可逆圧縮してBluRay?
>LD作ったときのマスタは紛失したのか
つかそのＬＤこそがマスタなんでしょ。記録メディアはＨＤＤかＳＳＤじゃないでしょうかね。コストや管理的だけでなく、利用の拡大も含めればそれが最適解とはおもう。ただ、利用頻度が低いアーカイブという扱いなららば磁気テープメディア（ＬＴＯ）もかなり有力。
LD製造の金型のことかと思ったけど、まあ、そんなものは残さないか。残っててもLDより長持ちするかどうかも怪しいのかな。金属の微細な凹凸と樹脂の類のどっちが経年劣化が早いんだろう?
正確なところは知らないけど、CD-Rがまだ無かった時代だよね? てことは、CDと同じく、1枚作るだけでも、金型作ってスタンパで転写して作るんだよね? 保存用に1枚だけ、とか無闇にお金が掛かりそう…。
その昔 (90年前後)、業務で追記式の LD 使ったことがありますから、そのへんの機器を使用して作ってたんじゃないでしょうか。
# 当時のパソコンのスペックでは画像をリアルタイムに加工・表示できなかったので、事前に LD に記録しておいてから表示させてたと言う……。
そいつがどういう方法で記録していたんだろうって話では。CD-Rより先に出てたとして、CD-Rより先に有機色素使って焼いてたか、色素と言わず反射膜をレーザで焼き切って穴開けてたのか、はたまた別の手段があったのか……
でもまこういう論文 [jst.go.jp]があってキーワードに有機色素ってあるからCD-Rと同じっぽいね。んでCD-Rが流行るのは90年代後半だけどCD-R自体は90年代に入る前から出来てて、流行らなかった企画としてなら87年にすでに記録型光学ディスクは開発されていたと。
本件のADCが10bit深度もあるのって、もしかして有機色素が変色してデータが飛びかけてるのを掘り出す為だったりするのかな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
LD作ったときのマスタは紛失したのか (スコア:0)
視聴するには現像(という名のデータ変換)が要る
デジカメで言うRAWデータですな。(違う?)
Fs=35.55MHzか。
量子化ビット数と記録メディアはなんだろうね。
可逆圧縮してBluRay?
Re: (スコア:0)
>LD作ったときのマスタは紛失したのか
つかそのＬＤこそがマスタなんでしょ。
記録メディアはＨＤＤかＳＳＤじゃないでしょうかね。
コストや管理的だけでなく、利用の拡大も含めればそれが最適解とはおもう。
ただ、利用頻度が低いアーカイブという扱いなららば磁気テープメディア（ＬＴＯ）もかなり有力。
Re: (スコア:0)
LD製造の金型のことかと思ったけど、まあ、そんなものは残さないか。残っててもLDより長持ちするかどうかも怪しいのかな。金属の微細な凹凸と樹脂の類のどっちが経年劣化が早いんだろう?
正確なところは知らないけど、CD-Rがまだ無かった時代だよね? てことは、CDと同じく、1枚作るだけでも、金型作ってスタンパで転写して作るんだよね? 保存用に1枚だけ、とか無闇にお金が掛かりそう…。
Re: (スコア:1)
その昔 (90年前後)、業務で追記式の LD 使ったことがありますから、そのへんの機器を使用して作ってたんじゃないでしょうか。
# 当時のパソコンのスペックでは画像をリアルタイムに加工・表示できなかったので、事前に LD に記録しておいてから表示させてたと言う……。
Re:LD作ったときのマスタは紛失したのか (スコア:0)
そいつがどういう方法で記録していたんだろうって話では。
CD-Rより先に出てたとして、CD-Rより先に有機色素使って焼いてたか、
色素と言わず反射膜をレーザで焼き切って穴開けてたのか、
はたまた別の手段があったのか……
でもまこういう論文 [jst.go.jp]があってキーワードに有機色素ってあるからCD-Rと同じっぽいね。
んでCD-Rが流行るのは90年代後半だけどCD-R自体は90年代に入る前から出来てて、
流行らなかった企画としてなら87年にすでに記録型光学ディスクは開発されていたと。
本件のADCが10bit深度もあるのって、もしかして有機色素が変色してデータが飛びかけてるのを掘り出す為だったりするのかな。