アカウント名:
パスワード:
死に体から奇跡の復活を遂げたAMDは頑張ったと思う。
でも、復調したAMDのCPUを買っただけの消費者は偉いわけでもすごいわけでも無いのに、なぜこんなに上から目線で攻撃的なんでしょうね。このサイトに限らず。AMDはすごい＝AMDのCPUを買った自分はすごい、って自己同一化が激しい気がします。
QuadFXとかFX-9590とかOpteron6000系とか、死に体AMD時代に目に見える地雷を買い支えた人たちは誇って良いと思うｗ
買い支えるほど買ってたわけじゃ無いけど、Opteron 144→1210→1352→1389→3280HEと買い続けてきました。Opteronが消えたのと、1-way向けのEPYCが出ないのが残念ですね…。
>1-way向けのEPYC
そのカテゴリがThredrepperなのでは……。メモコンがクソでゴミ化してますが。
TRはHEDT向けなので、ちょっと違う感じなのです…
値段的に2wayのEPYCで1wayの市場に食い込めるので出す必要がない...サーバー向けとしてはびっくりするほど安いっすよ、EPYC
５ちゃんねるの自作版とか見てるとわかるんですが、Ryzenがこれだけの性能を出した後も、IntelのCPUのセキュリティ問題の深刻さが確定してしまう最近まで、「AMDダサい」どころではなく「AMD使うやつは非国民」とまで言わんばかりのネガキャンとか煽りがすごかったんですよ。後、ゲーマ向けのネット媒体なんかも、Intel使わない奴は駄目だ的な感じで言ってて…。ある意味、Intel側のステマ攻勢が洒落にならない状態で五年以上居させられてきたんで、みんな鬱憤が溜まってたんだと思いますよ。
「以前AMDユーザを煽っていた人」＝「今Intelユーザーを煽っている人」です。単にその時々で調子の良い方の尻馬に乗るだけ。
Intel側のステマ攻勢、とか言い出しちゃう人は一緒に踊ってくれる良い煽り対象ですね。
ゲーマー向けってそりゃそうでしょFPSなんて高フレームレートで安定させるならIntelだったしそれが可笑しいとするのは違うよ明確に差があったもの
Bulldozer系CPUなんて低性能すぎて叩かれて当たり前でしょ？
Bulldozrのとき AMDは如何なる用途でも選択対象外初代ZenやZen+の時 非ゲーム用途ならAMDは高コスパなのでありZen2 今度はゲーミング用途でもAMDが有望
これが普通でしょ？
んー、実際に(8スレッドの）ブルドーザー使ってたので言いますが、実際に使うと低性能ではないですよ。make -j8などで高い負荷をかけても他のタスク(例えばコンソールとかメールクライアントとかその他）が、スワップ以外で滞ることがなかったし…勿論、Linuxのスケジューラが優秀だったのもあるんでしょうが、バースト的に高い性能が出ないだけで、粘り強さのようなものは高かったと思います。
AMD FXは貧乏人でも使えるところがよかった
ビデオの再エンコには性能もなかなか良かったよ中古だがCPU+M/B+メモリ*2のアップグレードが1万円におさまった
IntelのCPUを買っただけの消費者は偉いわけでもすごいわけでも無いのに、Intelは王道＝IntelのCPUを買った自分は王道、って自己同一化が激しい人があなたが想像する以上に存在するのですあなたの視界に入っていないだけで
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
AMDのCPU買っただけの1ユーザに過ぎない人々はなぜ攻撃的なのか (スコア:0)
死に体から奇跡の復活を遂げたAMDは頑張ったと思う。
でも、復調したAMDのCPUを買っただけの消費者は偉いわけでもすごいわけでも無いのに、
なぜこんなに上から目線で攻撃的なんでしょうね。このサイトに限らず。
AMDはすごい＝AMDのCPUを買った自分はすごい、って自己同一化が激しい気がします。
QuadFXとかFX-9590とかOpteron6000系とか、死に体AMD時代に
目に見える地雷を買い支えた人たちは誇って良いと思うｗ
Re:AMDのCPU買っただけの1ユーザに過ぎない人々はなぜ攻撃的なのか (スコア:2)
買い支えるほど買ってたわけじゃ無いけど、
Opteron 144→1210→1352→1389→3280HEと買い続けてきました。
Opteronが消えたのと、1-way向けのEPYCが出ないのが残念ですね…。
Re: (スコア:0)
>1-way向けのEPYC
そのカテゴリがThredrepperなのでは……。
メモコンがクソでゴミ化してますが。
Re:AMDのCPU買っただけの1ユーザに過ぎない人々はなぜ攻撃的なのか (スコア:2)
TRはHEDT向けなので、ちょっと違う感じなのです…
Re: (スコア:0)
値段的に2wayのEPYCで1wayの市場に食い込めるので出す必要がない...
サーバー向けとしてはびっくりするほど安いっすよ、EPYC
Re:AMDのCPU買っただけの1ユーザに過ぎない人々はなぜ攻撃的なのか (スコア:1)
５ちゃんねるの自作版とか見てるとわかるんですが、Ryzenがこれだけの性能を出した後も、IntelのCPUのセキュリティ問題の深刻さが確定してしまう最近まで、「AMDダサい」どころではなく「AMD使うやつは非国民」とまで言わんばかりのネガキャンとか煽りがすごかったんですよ。
後、ゲーマ向けのネット媒体なんかも、Intel使わない奴は駄目だ的な感じで言ってて…。
ある意味、Intel側のステマ攻勢が洒落にならない状態で五年以上居させられてきたんで、みんな鬱憤が溜まってたんだと思いますよ。
Re: (スコア:0)
「以前AMDユーザを煽っていた人」＝「今Intelユーザーを煽っている人」です。
単にその時々で調子の良い方の尻馬に乗るだけ。
Intel側のステマ攻勢、とか言い出しちゃう人は一緒に踊ってくれる良い煽り対象ですね。
Re: (スコア:0)
ゲーマー向けってそりゃそうでしょ
FPSなんて高フレームレートで安定させるならIntelだったし
それが可笑しいとするのは違うよ
明確に差があったもの
Re: (スコア:0)
Bulldozer系CPUなんて低性能すぎて叩かれて当たり前でしょ？
Bulldozrのとき AMDは如何なる用途でも選択対象外
初代ZenやZen+の時 非ゲーム用途ならAMDは高コスパなのであり
Zen2 今度はゲーミング用途でもAMDが有望
これが普通でしょ？
Re:AMDのCPU買っただけの1ユーザに過ぎない人々はなぜ攻撃的なのか (スコア:1)
んー、実際に(8スレッドの）ブルドーザー使ってたので言いますが、実際に使うと低性能ではないですよ。
make -j8などで高い負荷をかけても他のタスク(例えばコンソールとかメールクライアントとかその他）が、スワップ以外で滞ることがなかったし…勿論、Linuxのスケジューラが優秀だったのもあるんでしょうが、バースト的に高い性能が出ないだけで、粘り強さのようなものは高かったと思います。
Re: (スコア:0)
AMD FXは貧乏人でも使えるところがよかった
Re: (スコア:0)
ビデオの再エンコには性能もなかなか良かったよ
中古だがCPU+M/B+メモリ*2のアップグレードが1万円におさまった
Re: (スコア:0)
IntelのCPUを買っただけの消費者は偉いわけでもすごいわけでも無いのに、
Intelは王道＝IntelのCPUを買った自分は王道、って自己同一化が激しい人があなたが想像する以上に存在するのです
あなたの視界に入っていないだけで