「家庭向けの電力固定価格買取制度、期間満了後は買い取り価格が大きく下がる」記事へのコメント

先進国ドイツの事例

[hinatan (24342)]

ドイツの事例をベースに見ていたら 2010年には「今後下がるな」と予想できたはず。
https://blog.eco-megane.jp/fit_germany/ [eco-megane.jp]

2009年：買い取り価格の低減率を増減させる仕組みの導入
2010年：最初の価格引き下げ
2012年：以降は、右肩下がり

せっかく普及したので、今後も設置した人が利するような仕組みが追いかけてくるといいなと。
安い蓄電池による、電気の自給自足とか（希望）

Re:

[Anonymous Coward]

予想出来た筈も何も、家なんか買いに行くとその辺り折り込み済でのお話をされる訳だが。
だから最近は蓄電をセットで売り込みに来ている訳で。
どっかに予想しないでって意見出てたっけ？と。

Re:

[Anonymous Coward]

10年で元は取ったんだから(そのための固定価格)、あとはもう発電した分は丸儲けだろ。

維持費はドンドン上がる

[Anonymous Coward]

パワーコンディショナの耐用年数は１０年って言われてますから
交換してもパネルの発電効率は落ちてく一方

Re:

[Anonymous Coward]

別に売電できなくても、光熱費が削減できるだけで儲けもんじゃね？
災害で停電したときも天候による制限はあるにせよ
電気もお湯も使えるんだし。

Re:

[Anonymous Coward]

本来の発電機としての需要を目指すべきなんだよな
東電いらずとまでは言わないけど競争原理が働くくらいには勢力とコスパを伸ばしてほしい所

Re:

[Anonymous Coward]

競争原理が働くぐらいにコスパを良くするための研究と大量生産を実現するための定額買取、
と言う側面もあり
実用化前に立ちはだかるコストの谷を越えさせるカタパルトです

Re:維持費はドンドン上がる

[Anonymous Coward]

太陽光はいくら増やしても不安定なのは変わらんので、
ただ増やしてパネルやインバータに量産効果出したところで無駄。
電力平滑化の為の蓄電技術の開発とそっちの量産コストダウンに金回さなきゃ無意味。

その例えで言うならカタパルトが空中じゃなくて海面に向いてるようなもので、
この方向でいくら加速してもただ金を打ち捨てるだけにしかならない。

未完成な発電手法なのだから、未完成品の量産考えるより先に完成を考えなきゃ駄目。
程度の低い業者等が場当たり的な利益啜る為に金回したって良い物は何も出来上がらない。
公害や施工不良などの負債なら出来上がるかもしれんがそんなもの願い下げだしな。