アカウント名:
パスワード:
太陽光-電気-熱なんていう面倒な手順を経ないで太陽光から熱を作った方がよくないか
> 太陽光-電気-熱なんていう面倒な手順を経ないで> 太陽光から熱を作った方がよくないか
エネルギー効率的にはもちろんそっちの方がはるかにいいです。この電力調整用途の実験は、蓄電コストがもっと下がるまでの繋ぎみたいな扱いなんじゃないかしら。蓄電コストは等比数列的なコスト低下がまだ続いてますから、実用レベルに下がるまでの我慢。
ソーラーパネルの発電効率が20%超えたかどうかのあたりで太陽熱温水器だと80%ぐらいの効率でお湯沸かせる。まぁ、四国"電力"としては熱で発電するならともかく熱でお湯沸かすのはそもそも考えてないんだろう。
但し保温性能は、電熱・ヒートポンプ式の方が高い。
そりゃまあ太陽熱温水器は安上がりに作ってるし、そもそもの要求保温能力は日が沈んでから夜に風呂入るまで程度だし、所詮太陽熱はタダだからロスしても気にならないからね。
エコキュートとかはそれなりのソリューションとして売ってるし、深夜電力で加熱してから日中まるまつ保温して夜まで持たせなきゃだし、安めの使うとはいえ電気代もタダじゃないしで要求保温能力もそりゃ上がるだろう。
太陽熱もタンクを保温能力高いのにして吸熱部が冷えてる間はバルブが閉じるようにでもすりゃいい話。需要が薄いけどな。
太陽熱温水器の80%の効率というのは赤外領域のみの話？もし可視光も含めて80%とかなら、その熱でバイナリー発電でもした方が下手な太陽光発電より効率よかったりして。
性急に増えすぎた低品質の腐れ太陽光を捨てるが如く体よく押し付けてるだけともいえる……元の深夜電力の時点でも品質について真逆なだけで体よく押し付ける構造は同じだが……
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
太陽熱発電？ (スコア:0)
太陽光-電気-熱なんていう面倒な手順を経ないで
太陽光から熱を作った方がよくないか
Re:太陽熱発電？ (スコア:0)
> 太陽光-電気-熱なんていう面倒な手順を経ないで
> 太陽光から熱を作った方がよくないか
エネルギー効率的にはもちろんそっちの方がはるかにいいです。
この電力調整用途の実験は、蓄電コストがもっと下がるまでの繋ぎみたいな扱いなんじゃないかしら。
蓄電コストは等比数列的なコスト低下がまだ続いてますから、実用レベルに下がるまでの我慢。
Re:太陽熱発電？ (スコア:1)
ソーラーパネルの発電効率が20%超えたかどうかのあたりで太陽熱温水器だと80%ぐらいの効率でお湯沸かせる。
まぁ、四国"電力"としては熱で発電するならともかく熱でお湯沸かすのはそもそも考えてないんだろう。
Re: (スコア:0)
但し保温性能は、電熱・ヒートポンプ式の方が高い。
Re: (スコア:0)
そりゃまあ太陽熱温水器は安上がりに作ってるし、
そもそもの要求保温能力は日が沈んでから夜に風呂入るまで程度だし、
所詮太陽熱はタダだからロスしても気にならないからね。
エコキュートとかはそれなりのソリューションとして売ってるし、
深夜電力で加熱してから日中まるまつ保温して夜まで持たせなきゃだし、
安めの使うとはいえ電気代もタダじゃないしで要求保温能力もそりゃ上がるだろう。
太陽熱もタンクを保温能力高いのにして吸熱部が冷えてる間はバルブが閉じるようにでもすりゃいい話。
需要が薄いけどな。
Re: (スコア:0)
太陽熱温水器の80%の効率というのは赤外領域のみの話？
もし可視光も含めて80%とかなら、その熱でバイナリー発電でもした方が
下手な太陽光発電より効率よかったりして。
Re: (スコア:0)
性急に増えすぎた低品質の腐れ太陽光を捨てるが如く体よく押し付けてるだけともいえる
……元の深夜電力の時点でも品質について真逆なだけで体よく押し付ける構造は同じだが……