アカウント名:
パスワード:
この手の小規模な機械で、電力みたいにガチなコスト勝負の世界に参入するには、同一モデルの大量生産とメンテナンスコストの徹底的な削減が必要なのに、なんかイマイチな臭いしかしない。
仮に勝算があったとしても、地形ごとの多少の差は無視して、基礎工事だけしたらトラックで輸送可能な量産型の発電モジュールをポン付けで完成、壊れたらモジュールごと回収して工場で整備、みたいな形にしないと厳しそう。
この手の水力発電はとんでもなく枯れた技術なので、装置そのもののメンテナンスコストは心配は要らないですよ。 問題になるのはゴミが絡まるとかそっちだけど、利水組合みたいな所は、発電所があろうとなかろうと常にメンテしなきゃいけないので、あんまり関係がないみたいですね。 >地形ごとの多少の差は無視して、基礎工事だけしたらトラックで輸送可能な量産型の発電モジュールをポン付け
そうはいっても、今回の発電機の発電量だと売電で年間100万円台です。工事と発電機を安めに2000万として、メンテコストと人件費がゼロだとしても初期投資の回収だけで20年。初期投資を絞らないと、発電量が少なすぎて全く利益出ないと思うのですが。
そもそも、電力会社の水力発電とかも50年オーダーで見てるくらいなので、20年なら早いくらい大事なのは金があるうちに、わずかでもプラスを産めるものへ投資すること
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
技術的に筋が悪そう。 (スコア:0)
この手の小規模な機械で、電力みたいにガチなコスト勝負の世界に参入するには、同一モデルの大量生産とメンテナンスコストの徹底的な削減が必要なのに、なんかイマイチな臭いしかしない。
仮に勝算があったとしても、地形ごとの多少の差は無視して、基礎工事だけしたらトラックで輸送可能な量産型の発電モジュールをポン付けで完成、壊れたらモジュールごと回収して工場で整備、みたいな形にしないと厳しそう。
Re: (スコア:2, 参考になる)
この手の水力発電はとんでもなく枯れた技術なので、装置そのもののメンテナンスコストは心配は要らないですよ。
問題になるのはゴミが絡まるとかそっちだけど、利水組合みたいな所は、発電所があろうとなかろうと常にメンテしなきゃいけないので、あんまり関係がないみたいですね。
>地形ごとの多少の差は無視して、基礎工事だけしたらトラックで輸送可能な量産型の発電モジュールをポン付け
Re: (スコア:0)
そうはいっても、今回の発電機の発電量だと売電で年間100万円台です。
工事と発電機を安めに2000万として、メンテコストと人件費がゼロだとしても初期投資の回収だけで20年。
初期投資を絞らないと、発電量が少なすぎて全く利益出ないと思うのですが。
Re: 技術的に筋が悪そう。 (スコア:0)
そもそも、電力会社の水力発電とかも50年オーダーで見てるくらいなので、20年なら早いくらい
大事なのは金があるうちに、わずかでもプラスを産めるものへ投資すること