アカウント名:
パスワード:
安くなったら試してみたいのがSSDのストライピングです。
・RAID0 の泣き所である耐久性の低下は、HDDのようにメカがないので強そう・バス帯域も実質PCIx8になって激速・SSD の弱点である容量の少なさもカバーできる
と、いいことだらけに思うのですがどうでしょうか？
M.2のNVMeで512GBx3のRAID0にしていますが、計算通りには速くはなってません。連続リードが6GB/sec.、ライトが5GB/sec.です。計算上の半分強です。ランダムアクセスは単体の半分くらいになっている模様です。それでも容量は稼げますし絶対的な速度はあるので快適そのものです。
耐久性云々はまだわからないですね。SSDの寿命は書き込み量なので、理屈の上では単独よりよくなるはずですが。
SSDが普及し始めた頃、64GBでストライピング組んで1GB/sec超え！とか言ってた頃の6倍！10年はまだたっていない。すごい進歩だ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
SSD の RAID0 ってどうですか？ (スコア:0)
安くなったら試してみたいのがSSDのストライピングです。
・RAID0 の泣き所である耐久性の低下は、HDDのようにメカがないので強そう
・バス帯域も実質PCIx8になって激速
・SSD の弱点である容量の少なさもカバーできる
と、いいことだらけに思うのですがどうでしょうか？
Re: (スコア:5, 参考になる)
M.2のNVMeで512GBx3のRAID0にしていますが、計算通りには速くはなってません。連続リードが6GB/sec.、ライトが5GB/sec.です。計算上の半分強です。ランダムアクセスは単体の半分くらいになっている模様です。それでも容量は稼げますし絶対的な速度はあるので快適そのものです。
耐久性云々はまだわからないですね。SSDの寿命は書き込み量なので、理屈の上では単独よりよくなるはずですが。
ほえほえ
Re:SSD の RAID0 ってどうですか？ (スコア:0)
SSDが普及し始めた頃、64GBでストライピング組んで1GB/sec超え！とか言ってた頃の6倍！
10年はまだたっていない。すごい進歩だ。