アカウント名:
パスワード:
シーゲートいくつかNASで使ってるけど、IronWolfは1万5千時間程度ではさすがに壊れてないね。Barracudaは4TBのモデル最近まで3万時間以上使ってたけどノートラブルだった。3TBと1.5TBのモデルはすべて死んだ。何時間使ったかまでは覚えてないけど3万時間は絶対行かない。#サンプル数はすべて5台以下ですが
過去にはWDのGreenとか、SeagateのBarracudaとか使っていて、正確な数は覚えてないけれど、NASで両方合わせて40台くらい使用していた。
どれも1年保てば良い方で、完全に使い捨ての消耗品って扱いをしていた。録画・動画編集用途に使っていたので、負荷はそれなりに掛かっていたと思う。壊れ方は、セクタ不良大量発生の他に、認識されなくなるのが多かった。
NAS用HDDに変更してから現在稼働中の20台くらいは、約3年間一度も壊れず運用できている。やはり用途に合った物を使うのがベストだねってのを再確認しただけだけれど。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
メーカーよりも特定モデル (スコア:0)
シーゲートいくつかNASで使ってるけど、IronWolfは1万5千時間程度ではさすがに壊れてないね。
Barracudaは4TBのモデル最近まで3万時間以上使ってたけどノートラブルだった。
3TBと1.5TBのモデルはすべて死んだ。何時間使ったかまでは覚えてないけど3万時間は絶対行かない。
#サンプル数はすべて5台以下ですが
Re:メーカーよりも特定モデル (スコア:1)
過去にはWDのGreenとか、SeagateのBarracudaとか使っていて、
正確な数は覚えてないけれど、NASで両方合わせて40台くらい使用していた。
どれも1年保てば良い方で、完全に使い捨ての消耗品って扱いをしていた。
録画・動画編集用途に使っていたので、負荷はそれなりに掛かっていたと思う。
壊れ方は、セクタ不良大量発生の他に、認識されなくなるのが多かった。
NAS用HDDに変更してから現在稼働中の20台くらいは、約3年間一度も壊れず運用できている。
やはり用途に合った物を使うのがベストだねってのを再確認しただけだけれど。