アカウント名:
パスワード:
Seagateは価格.comやAmazonで酷評されていて、そのおかげで高速でWDより安いHDDが手に入って、個人的にはありがたかった。
よくこわれるという評判だが、俺が勝った個体は運が良かったのか、いままで壊れたことない。数台だから統計的にはまったく価値がないが、買ったものが壊れない方が勝ち組なので俺的には問題ない。最近は低価格品はSMRになってしまって、高速ではなくなってしまったのが残念。
BackblazeはHDDの評価レポートを出すことで、各社が評判を意識して、Backblazeに販売するHDDの品質が市販品より向上したものを提供されていたりして。
個人的には何度か酷い目にあったので、もう手を出したいとは思わないメーカー。とはいえ、どこのどんな製品でも壊れるときは壊れるんだよね。それを忘れてはいけない。
RMA制度があるから、安いやつでRAID組んで、壊れたらバンバン交換に出すというのがベストなんじゃないかなぁ。RMA切れたら買い替え時。
皿一枚250-333GBの頃は本当にやばかったよな。ニアラインでも遠慮なしにバンバン死んだ。それからしばらくは手を出さないようにしていたが、1333GB/枚の世代は比較的良さそうだ。
それより、2017-18辺りを見るとWD REDが振るわないのが気になる。こいつもニアライン向けのはずなんだが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
にわかな奴ほど語りたがる -- あるハッカー
Seagateの評判 (スコア:0)
Seagateは価格.comやAmazonで酷評されていて、そのおかげで高速でWDより安いHDDが手に入って、個人的にはありがたかった。
よくこわれるという評判だが、俺が勝った個体は運が良かったのか、いままで壊れたことない。
数台だから統計的にはまったく価値がないが、買ったものが壊れない方が勝ち組なので俺的には問題ない。
最近は低価格品はSMRになってしまって、高速ではなくなってしまったのが残念。
BackblazeはHDDの評価レポートを出すことで、各社が評判を意識して、Backblazeに販売するHDDの品質が市販品より向上したものを提供されていたりして。
Re:Seagateの評判 (スコア:0)
個人的には何度か酷い目にあったので、もう手を出したいとは思わないメーカー。
とはいえ、どこのどんな製品でも壊れるときは壊れるんだよね。
それを忘れてはいけない。
Re: (スコア:0)
RMA制度があるから、安いやつでRAID組んで、壊れたらバンバン交換に出すというのがベストなんじゃないかなぁ。RMA切れたら買い替え時。
Re: (スコア:0)
皿一枚250-333GBの頃は本当にやばかったよな。ニアラインでも遠慮なしにバンバン死んだ。
それからしばらくは手を出さないようにしていたが、1333GB/枚の世代は比較的良さそうだ。
それより、2017-18辺りを見るとWD REDが振るわないのが気になる。こいつもニアライン向けのはずなんだが。