パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Backblaze、2019年第1四半期のHDD故障レポートを公開」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2019年05月08日 16時35分 (#3611128)

    さすがに母数も稼働日数もバラバラすぎるので、このレポートだけを見て機種・メーカーを比較する事にあまり意味は無さそうですが。
    一般ユーザーが数年に一回買う程度では別にどれ選んでも良さそう。

    • MD04ABA*は、初期不良が少なそうで一般ユーザに良さげかなー、とか思ってしまう。
      ランダムアクセスに弱そうな何かを醸し出しているけど。

      親コメント
    • by Anonymous Coward

      まあ、ある程度は差し引いてもいいかなと思うけど

      > 使用数が45台以上
      > 評価対象は合計10万4130台

      最低でも45台からでの比率の上、この調査対象でのメーカー単位での傾向くらいの粒度なので、そこまで悪い評価方法とも言えないかなと思う。

      • by Anonymous Coward

        HDDだとMTBFが100万~200万時間(約4万~8万日)らしいので稼働日数が足らないのでは?

      • by Anonymous Coward

        評価するときは故障台数の閾もないとな…
        1台故障しただけで年間故障率が一番高いとか言われても

      • by Anonymous Coward
        45 台で 1 台壊れると 2.22% なわけだから、精度が全然足りないと思う。軽く一桁は足りない。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...