アカウント名:
パスワード:
「お前は怪しい。犯罪者じゃないか?」と言われたことと同じ。何事もなかった場合に「協力ありがとう」で済ますのはおかしいよね。本来なら上司がでてきて謝罪するくらいなことだろうに。
協力はするが間違いだったら失礼を詫びるくらいしろってことでは?誤解だったら「失礼いたしました。」や「申し訳ありませんでした。」と一言付け加えるくらいの、人として当たり前のことすらできんのかこの国の警察官は
そもそも、なんで悪意のかけらもないのに「自分が悪い」となるんだろ奴隷根性が染みついてやいないか?
俺が目撃した範囲では、怪しそうでない人ばかりが職質されてたけどな。客観的に見て、もっと質問するべき人が他に居るだろう、としか思わんかったわ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
職質されたということは (スコア:0)
「お前は怪しい。犯罪者じゃないか?」と言われたことと同じ。
何事もなかった場合に「協力ありがとう」で済ますのはおかしいよね。
本来なら上司がでてきて謝罪するくらいなことだろうに。
Re: (スコア:1)
ひとまず、自分は疑わしく思える(人と違う)行動をしていたんだなと考え、適切な質問で問題無いとお墨付きをもらったと思えば、腹も立たないでしょう。
職質によって最終的にはその付近に犯罪者が近寄らなくなるなら、職質による迷惑は地域住民への寄与であるとも考えられます。
まあ、逮捕されるとかでなかったら、協力するりがまともな市民という奴でしょう。
Re: (スコア:0)
協力はするが間違いだったら失礼を詫びるくらいしろってことでは?
誤解だったら「失礼いたしました。」や「申し訳ありませんでした。」と一言付け加えるくらいの、人として当たり前のことすらできんのかこの国の警察官は
そもそも、なんで悪意のかけらもないのに「自分が悪い」となるんだろ
奴隷根性が染みついてやいないか?
Re: (スコア:1)
それに、犯罪者だと決めつけている訳では無いと思いますよ。
そう思うのであれば、一度、自分を見つめ直してみたらどうでしょうか。
もしかすると自分の中にやましい点が見つかるかもしれませんよ。
まあ、職務質問は、スクリーニング測定で引っかかる相当ですよね。
なんか引っかかったら、精密測定(職務質問)で、精度を上げる。
ここで偽陽性と分かれば、そのままリリース。大した話では無いじゃないですか。
まあ、人として、「ご協力ありがとう」くらいは言って欲しいと思いますが、よっぽど酷い態度でなければそのくらいは言ってくれそうな気はします。(経験無いのでわからん。)
# 交通違反で捕まった時や事故を起こした時の警官の態度は、いつも丁重で公正だったよ。--私が怖い・・という可能性も微レ存。
Re:職質されたということは (スコア:0)
俺が目撃した範囲では、怪しそうでない人ばかりが職質されてたけどな。
客観的に見て、もっと質問するべき人が他に居るだろう、としか思わんかったわ。
Re:職質されたということは (スコア:2)
これについては、「犯罪者はあからさまに怪しい格好はしない」という判断基準があると考えるのは駄目でしょうか。
まあ、わかりやすく疑われる様な格好をしているのは、非常にアホな犯罪者(勝手にドジを踏むことが期待できる)、無害な変わりもの(捨てておいて問題なし)、そして用意周到で有能な犯罪者(職務質問程度で尻尾は出さない)と考えると、納得できるかな?。 # ほら、私とか、麻原彰晃とか・・・。