アカウント名:
パスワード:
丁寧に育てればよい。イノベーションこそインスパイヤーできる!
だったら、これだけ丁寧な分析レポートは共有しなきゃ
製品版として発売されてからのじゃないとあんまり意味がない
まさにこれね。製品として一般販売されてからじゃないと意味がない。
それまでは優しく見守るんです
だが、製品と異なる点が多いならレビュー自体の意味が無くなっちゃいます。
発売直前の記事ならば「ほぼ同じ物」で有ることは必須です。
意味がないならテストでも世間に出さなければいいのに
一般に共有されても意味がない情報ですが、開発元にとっては価値がありますよ?それをわざわざ第三者が一般に共有するべきなんて主張するのはおかしいって言われてるんですよわかりませんか?
Appleリークの様な広告活動もある中で公開差止めは悪手でしかないな
「こんなところがすげー」という記事などを書いてもらうために見本を評価用として貸し出したりするのはどのような分野でも普通にやっている。
ただ、内部は発売直前まで変更が入る可能性があるから、常識ある奴は「自分の判断で勝手に分解した記事」なんか書かないもの。
>製品版として発売されてからのじゃないとあんまり意味がない
だからこそ、どんなものを製品として販売しようとしていたのか興味ある。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
NewテクノロジーとNewデバイスはいつもこんなもの (スコア:0)
丁寧に育てればよい。
イノベーションこそインスパイヤーできる!
Re:NewテクノロジーとNewデバイスはいつもこんなもの (スコア:0)
だったら、これだけ丁寧な分析レポートは共有しなきゃ
Re:NewテクノロジーとNewデバイスはいつもこんなもの (スコア:1)
製品版として発売されてからのじゃないとあんまり意味がない
Re: (スコア:0)
まさにこれね。
製品として一般販売されてからじゃないと意味がない。
それまでは優しく見守るんです
Re:NewテクノロジーとNewデバイスはいつもこんなもの (スコア:2)
だが、製品と異なる点が多いならレビュー自体の意味が無くなっちゃいます。
発売直前の記事ならば「ほぼ同じ物」で有ることは必須です。
Re: (スコア:0)
意味がないならテストでも世間に出さなければいいのに
Re: (スコア:0)
一般に共有されても意味がない情報ですが、開発元にとっては価値がありますよ?
それをわざわざ第三者が一般に共有するべきなんて主張するのはおかしいって言われてるんですよわかりませんか?
Re: (スコア:0)
Appleリークの様な広告活動もある中で公開差止めは悪手でしかないな
Re: (スコア:0)
「こんなところがすげー」という記事などを書いてもらうために見本を評価用として貸し出したりするのはどのような分野でも普通にやっている。
ただ、内部は発売直前まで変更が入る可能性があるから、常識ある奴は「自分の判断で勝手に分解した記事」なんか書かないもの。
Re: (スコア:0)
>製品版として発売されてからのじゃないとあんまり意味がない
だからこそ、どんなものを製品として販売しようとしていたのか興味ある。