アカウント名:
パスワード:
iFixitは広告収入で食ってるわけではないにもかかわらずこれか。AppleやSamsungに関するガジェット系サイトの記事が手ぬるいってのは何度も指摘されてはいたが、確実な証拠が残る例はかなり珍しい。もちろん建前としては非公式に入手したもので今後継続的に入手をしていくためには云々ってなもんだろうが。ある程度は正直な論評を載せたり明らかなスキャンダルは叩いたりはするが、実際のところはこんなもんだろうな。
有機ELの焼き付きや解像度の詐称を検証・批判したネットニュースはほとんどないし、「iPhoneの(RAM容量やコア数等の)性能が低い」という記事を載せるサイトも
入手できないハズのものをどっかから入手して壊しました、ってそれだけでアウトだろ。どっかに手続きがおかしい点がある。下手すりゃ犯罪告白。
正式発売の前に何らかの形で配布されるというのは別に不思議ではないし、実際にレビュワーに渡されている。それは貸与である事も売却である事もあるだろうが、第三者として購入なりをしたiFixitは二者間の契約に拘束される事はない。社外で数十台か流通しレビュー記事も書かれた時点で内部基盤ももはや営業秘密に当たるものではないし、入手手段も正当と推定するのが自然。基盤写真の撮影も著作権上の問題は(少なくとも米国では)ない。つまりiFixitに問題はない。
何らかの違反があったとすれば「信頼できるパートナー」の問題に当たる。この件ではそのパートナーに圧力を加える事でiFixitに記事を撤
想像力豊かで楽しそうですね。羨ましい限りです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
圧力には逆らえない (スコア:-1)
iFixitは広告収入で食ってるわけではないにもかかわらずこれか。
AppleやSamsungに関するガジェット系サイトの記事が手ぬるいってのは何度も指摘されてはいたが、確実な証拠が残る例はかなり珍しい。
もちろん建前としては非公式に入手したもので今後継続的に入手をしていくためには云々ってなもんだろうが。
ある程度は正直な論評を載せたり明らかなスキャンダルは叩いたりはするが、実際のところはこんなもんだろうな。
有機ELの焼き付きや解像度の詐称を検証・批判したネットニュースはほとんどないし、「iPhoneの(RAM容量やコア数等の)性能が低い」という記事を載せるサイトも
Re: (スコア:0)
入手できないハズのものをどっかから入手して壊しました、ってそれだけでアウトだろ。どっかに手続きがおかしい点がある。下手すりゃ犯罪告白。
Re: (スコア:1)
正式発売の前に何らかの形で配布されるというのは別に不思議ではないし、実際にレビュワーに渡されている。
それは貸与である事も売却である事もあるだろうが、第三者として購入なりをしたiFixitは二者間の契約に拘束される事はない。
社外で数十台か流通しレビュー記事も書かれた時点で内部基盤ももはや営業秘密に当たるものではないし、入手手段も正当と推定するのが自然。
基盤写真の撮影も著作権上の問題は(少なくとも米国では)ない。
つまりiFixitに問題はない。
何らかの違反があったとすれば「信頼できるパートナー」の問題に当たる。
この件ではそのパートナーに圧力を加える事でiFixitに記事を撤
Re:圧力には逆らえない (スコア:0)
想像力豊かで楽しそうですね。
羨ましい限りです。