アカウント名:
パスワード:
iFixitは広告収入で食ってるわけではないにもかかわらずこれか。AppleやSamsungに関するガジェット系サイトの記事が手ぬるいってのは何度も指摘されてはいたが、確実な証拠が残る例はかなり珍しい。もちろん建前としては非公式に入手したもので今後継続的に入手をしていくためには云々ってなもんだろうが。ある程度は正直な論評を載せたり明らかなスキャンダルは叩いたりはするが、実際のところはこんなもんだろうな。
有機ELの焼き付きや解像度の詐称を検証・批判したネットニュースはほとんどないし、「iPhoneの(RAM容量やコア数等の)性能が低い」という記事を載せるサイトも
> あ、それでもスラドは信じてるよ。 うせやろ。キモ。
自分はこんな場末のコメ欄でさえ配慮を欠かさないクセに他人が同じことすりゃ嬉々として陰謀論をわめくんだなあ
個人コメントの配慮とニュースサイトの配慮って性質が違うでしょうに。そもそも中立を建前とする批評サイトが「配慮」して当然と思ってるの？配慮が存在するならもはや陰謀論でも何でもないでしょ。
スラド信じるなんてそれこそ信じられないな
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
圧力には逆らえない (スコア:-1)
iFixitは広告収入で食ってるわけではないにもかかわらずこれか。
AppleやSamsungに関するガジェット系サイトの記事が手ぬるいってのは何度も指摘されてはいたが、確実な証拠が残る例はかなり珍しい。
もちろん建前としては非公式に入手したもので今後継続的に入手をしていくためには云々ってなもんだろうが。
ある程度は正直な論評を載せたり明らかなスキャンダルは叩いたりはするが、実際のところはこんなもんだろうな。
有機ELの焼き付きや解像度の詐称を検証・批判したネットニュースはほとんどないし、「iPhoneの(RAM容量やコア数等の)性能が低い」という記事を載せるサイトも
Re:圧力には逆らえない (スコア:0)
> あ、それでもスラドは信じてるよ。
うせやろ。キモ。
Re: (スコア:0)
自分はこんな場末のコメ欄でさえ配慮を欠かさないクセに
他人が同じことすりゃ嬉々として陰謀論をわめくんだなあ
Re: (スコア:0)
個人コメントの配慮とニュースサイトの配慮って性質が違うでしょうに。
そもそも中立を建前とする批評サイトが「配慮」して当然と思ってるの？
配慮が存在するならもはや陰謀論でも何でもないでしょ。
Re: (スコア:0)
スラド信じるなんてそれこそ信じられないな