アカウント名:
パスワード:
だったらいいんですが、なんか書かれてない致命的ポイントとかあるんでしょうか？
従来は集電箔（金属）を使っていたのに対し、これはどうも集電箔を使わずに導電性の樹脂だけを使っているぽい？（明確には書いていないけど）導電性の樹脂は金属よりも圧倒的に抵抗が大きいので、おそらく内部抵抗が大きくなってしまい、致命的にパワーが出ないかもしれない。実際、容量についてはアピールしているけど、パワーについてはまったく触れていない。
ところで、本当に容量を2倍にできるものなのだろうか？通常、容量重視とした電池って電極を厚塗りするので、この記事の電池で省けそうなセパレータや集電箔が体積に占める割合が相対的に小さいのよね。電極を薄塗りするパワー型電池に対してなら容量2倍にできるだろうけど。なにか他に隠し玉があるのだろうか？
別記事だと釘（もちろん絶縁体だろうけど）が打てるって書いてあるので、剛性そのものが売りなんじゃないかな。
基板の代わりとか。液漏れしないってだけで結構用途は広がると思うし、むしろエネルギー密度と重量密度を下げるためにハニカム構造にするとか、そういう話じゃない？既存の電池は重くまとめるしかないけど、十分軽くて安定なんだったら机とか筐体とかを電池にしておけば、何らかの役には立つと思うけど。
充電電池の文脈で「釘が打てる」と書かれている場合、たいてい金属製の釘のことを指します。電池は当然短絡しちゃうんだけど、じゃあ何をアピールしているのかというと、大抵は燃えないこと。事故等で電池の中を金属が貫通しても、安全ですよーということを示してます。「釘刺し試験」という、そのまんまな単語で検索するといろいろ出てきます。なので、「釘が打てる」と書いてあっても、剛性が売りとは言えないです（明記しているなら別ですが）。
あと、この電池、剛性はあるかもしれないけど力はかけたくないなあ。力をかけて少しでも変形すると、導電性樹脂内部の導電ネットワークが壊れて性能が低下しそう。
私も全樹脂電池「で」釘を打っているのを想像した。# コメントの流れ的に全樹脂電池「に」釘を打つんだよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
人生の大半の問題はスルー力で解決する -- スルー力研究専門家
僕の考えた最強の二次電池 (スコア:0)
だったらいいんですが、なんか書かれてない致命的ポイントとかあるんでしょうか？
Re: (スコア:0)
従来は集電箔（金属）を使っていたのに対し、これはどうも集電箔を使わずに導電性の樹脂だけを使っているぽい？（明確には書いていないけど）
導電性の樹脂は金属よりも圧倒的に抵抗が大きいので、おそらく内部抵抗が大きくなってしまい、致命的にパワーが出ないかもしれない。
実際、容量についてはアピールしているけど、パワーについてはまったく触れていない。
ところで、本当に容量を2倍にできるものなのだろうか？
通常、容量重視とした電池って電極を厚塗りするので、この記事の電池で省けそうなセパレータや集電箔が体積に占める割合が相対的に小さいのよね。電極を薄塗りするパワー型電池に対してなら容量2倍にできるだろうけど。
なにか他に隠し玉があるのだろうか？
Re: (スコア:0)
別記事だと釘（もちろん絶縁体だろうけど）が打てるって書いてあるので、剛性そのものが売りなんじゃないかな。
基板の代わりとか。液漏れしないってだけで結構用途は広がると思うし、むしろエネルギー密度と重量密度を下げるためにハニカム構造にするとか、そういう話じゃない？既存の電池は重くまとめるしかないけど、十分軽くて安定なんだったら机とか筐体とかを電池にしておけば、何らかの役には立つと思うけど。
Re: (スコア:1)
充電電池の文脈で「釘が打てる」と書かれている場合、たいてい金属製の釘のことを指します。
電池は当然短絡しちゃうんだけど、じゃあ何をアピールしているのかというと、大抵は燃えないこと。
事故等で電池の中を金属が貫通しても、安全ですよーということを示してます。「釘刺し試験」という、そのまんまな単語で検索するといろいろ出てきます。
なので、「釘が打てる」と書いてあっても、剛性が売りとは言えないです（明記しているなら別ですが）。
あと、この電池、剛性はあるかもしれないけど力はかけたくないなあ。
力をかけて少しでも変形すると、導電性樹脂内部の導電ネットワークが壊れて性能が低下しそう。
Re:僕の考えた最強の二次電池 (スコア:1)
Re:僕の考えた最強の二次電池 (スコア:2)
私も全樹脂電池「で」釘を打っているのを想像した。
# コメントの流れ的に全樹脂電池「に」釘を打つんだよね。