アカウント名:
パスワード:
保険入ってればいいんじゃないでしょうか
枝野の阿呆が全容解明どころか調査体制も整ってない状況の渦中で早々に「免責は適用しない」と言っちゃいましたからね。政府があんな無責任なこと言ったらそりゃ民間は逃げる以外に方法が無いでしょう。
いや、無制限の賠償だけでなく、有限の賠償も引き受け手がないんだって。
免責されるような事案でも免責されないことが問題なんだから、有限かどうかは問題ではなかろ。本来なら払わずに済むはずの保険金を、大した調査もなく払わざるを得なくなることが問題。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
廃炉もしくは災害経費費用の積み立てしとこうよ・・ (スコア:0)
、今競争力に転化するのはどうかと思う。
Re: (スコア:0)
保険入ってればいいんじゃないでしょうか
Re: (スコア:0)
政府が支援する、上限金額を設定する、とか言っても、再保険屋がどこも引き受けようとせず、今は無保険の状態です。保険屋は違約金を支払ってまでケツ捲って撤退しました。
そのかわり、日本政府は全額税金で補うという方針を出して、電力料金に上乗せして金をとってます。
Re: (スコア:0)
枝野の阿呆が全容解明どころか調査体制も整ってない状況の渦中で早々に「免責は適用しない」と言っちゃいましたからね。
政府があんな無責任なこと言ったらそりゃ民間は逃げる以外に方法が無いでしょう。
Re:廃炉もしくは災害経費費用の積み立てしとこうよ・・ (スコア:0)
いや、無制限の賠償だけでなく、有限の賠償も引き受け手がないんだって。
Re: (スコア:0)
免責されるような事案でも免責されないことが問題なんだから、有限かどうかは問題ではなかろ。
本来なら払わずに済むはずの保険金を、大した調査もなく払わざるを得なくなることが問題。