アカウント名:
パスワード:
「廃炉という無限のコストが〜〜〜」とか言ってる環境キチガイの話を横におけば、原発はランニングが変な風力とか危ない太陽光より安いしメンテも簡単で丈夫ってこと?
数十年の技術格差があっても原発の方がシンプルで小型で高性能ってこと?そうじゃなかったらなんで原発の方が安くなるの?
原発の方が安くなるのになんですぐ壊れる太陽光とか迷惑施設を作っちゃうの?なんなの?
都合の悪いことはキチガイの話として横に置いてしまうようでは、まともな試算は無理じゃね。
結論ありきではない議論は都合が悪いっていうのはつまりそういうことか……
だから雑魚レス気持ち悪いってw
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
つまりどういうこと? (スコア:-1)
「廃炉という無限のコストが〜〜〜」とか言ってる環境キチガイの話を横におけば、
原発はランニングが変な風力とか危ない太陽光より安いしメンテも簡単で丈夫ってこと?
数十年の技術格差があっても原発の方がシンプルで小型で高性能ってこと?
そうじゃなかったらなんで原発の方が安くなるの?
原発の方が安くなるのになんですぐ壊れる太陽光とか迷惑施設を作っちゃうの?
なんなの?
Re: (スコア:0, すばらしい洞察)
都合の悪いことはキチガイの話として横に置いてしまうようでは、まともな試算は無理じゃね。
Re: (スコア:0)
結論ありきではない議論は都合が悪いっていうのはつまりそういうことか……
Re:つまりどういうこと? (スコア:0)
だから雑魚レス気持ち悪いってw