「ビル・ゲイツ氏曰く、地球の気候変動問題解決には原子力が必要」記事へのコメント

核分裂では無く核融合技術なら大歓迎

[Anonymous Coward]

それなら例え爆発しても燃料が核物質では無いから
すごぶる安全な理想郷が完成するだろうし

Re:

[Anonymous Coward]

福島第一原発の屋根を吹き飛ばしたのは放射性物質ではなく水素ガスですけどね。
核融合の主な燃料と考えられてるやつです。

Re:

[manmos (29892)]

水素爆弾が水素の化学的エネルギーで大きな爆発力を得てると思っている人なんだろうなぁ。

Re:核分裂では無く核融合技術なら大歓迎

[Anonymous Coward]

化学反応だけでも危険性はけっこうあるよというコメントだと理解できなかった人なんだろうなぁ。

Re:核分裂では無く核融合技術なら大歓迎

[manmos (29892)]

> 化学反応だけでも危険性はけっこうある

全くない。
核融合炉内の圧力を理解できてないこと丸出し。

Re:

[Anonymous Coward]

勝手に核反応との比較の話にすり替えないでくださいよ。

核融合炉内の圧力がどうだろうが火事という化学反応で人は死にますよ。
リスクの大きさはぜんぜん違うけど「全くない」と言ってしまったら大ウソになってしまう。

Re:

[Anonymous Coward]

核融合炉内は常に火事なんだよ
火力発電所の燃焼室も同じ
当たり前だろ

Re:

[Anonymous Coward]

危険性の話をしているのに正常なコントロール下にあるものを引き合いに出しても意味がないだろ。

Re:

[Anonymous Coward]

危険性と言うのはコントロールから外れる事なのでは無いかな。

Re:

[Anonymous Coward]

火事とはコントロールから外れた状態の事ではないのかな

> 核融合炉内は常に火事なんだよ
> 火力発電所の燃焼室も同じ

Re:

[Anonymous Coward]

核融合炉は高圧で封印した連続動作する水爆なんだから動作中の核融合炉がコントロールを外れたら水爆の起爆だが

Re:

[Anonymous Coward]

それはありえない　核融合炉は厳密にコントロールされているから　すこしでも条件からはずれたら鎮火します。

Re:

[Anonymous Coward]

そもそも水爆自体が、精密なコントロールなくして起爆できないんだけどね。
水爆のミサイルを外から爆破しても、ただ放射性物質がまき散らされるだけで、爆発できない。（爆発しないではなく、できない）

元々核融合自体が、恒星のように重力等の巨大な力が無いと連続的に起きない。
水爆のエネルギーも大半は周りにある物質の核分裂から得られているから、核分裂を起こす物質なしで核融合が起きても大きなエネルギーを生むことができない。

Re:

[Anonymous Coward]

安全か危険かどうかは反応の種類や規模は全く関係がなく、単純にコントロールと被害の有無でしょ。