アカウント名:
パスワード:
根本的にいろいろ駄目なんだろうな制度設計の問題は結果ドイツではもうすでに買取価格が高すぎるという批判が起きてる最中に更に高い買取価格設定したんだからコスト下げる気が初めから無いのは明白だろ風力もあっという間に置いてけぼりになってしまったしこのままでは産業立国の看板を降ろさなくてはいけなくなる負担がどうのと言ってる場合じゃないと思うんだけど
> 制度設計の問題は結果> ドイツではもうすでに買取価格が高すぎるという批判が起きてる最中に> 更に高い買取価格設定したんだから
政商がドシロート政権を騙した結果の、負の遺産だからな。
こういう人に、
・固定価格買取制度が計画されたのは自民党政権時代なのはもちろん、元々の根拠法となるエネルギー供給構造高度化法 [imidas.jp]は、2009年7月1日、自民党政権、麻生政権で全会一致で可決されおり、これに基づいて買取価格は決まっている ・固定価格買取制
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
最初のバージョンは常に打ち捨てられる。
根本的に (スコア:0)
根本的にいろいろ駄目なんだろうな
制度設計の問題は結果
ドイツではもうすでに買取価格が高すぎるという批判が起きてる最中に
更に高い買取価格設定したんだから
コスト下げる気が初めから無いのは明白だろ
風力もあっという間に置いてけぼりになってしまったし
このままでは産業立国の看板を降ろさなくてはいけなくなる
負担がどうのと言ってる場合じゃないと思うんだけど
Re:根本的に (スコア:0)
> 制度設計の問題は結果
> ドイツではもうすでに買取価格が高すぎるという批判が起きてる最中に
> 更に高い買取価格設定したんだから
政商がドシロート政権を騙した結果の、負の遺産だからな。
Re: (スコア:0)
こういう人に、
・固定価格買取制度が計画されたのは自民党政権時代なのはもちろん、元々の根拠法となるエネルギー供給構造高度化法 [imidas.jp]は、2009年7月1日、自民党政権、麻生政権で全会一致で可決されおり、これに基づいて買取価格は決まっている
・固定価格買取制