アカウント名:
パスワード:
単なる熱にする為だけならバッテリーはオーバースペック/不向きな点が多いと思う。大出力が必要で、エネルギー充填は速い方がよくて、最終出力は熱。と言うわけで燃料・焼け石の類が思いつく。焼け石ってのは熱容量がでかくて熱伝導率がそこそこ低い/制御しやすい物体の典型例だな。ま、その典型が魔法瓶に入れたお湯で、製品としては電気ポッドなわけだが。
他にバッテリーを使わず湯沸かしを作ろうと思ったら何があるかな?リアクションホイールとか圧縮・引張で湯を沸かすようなエネルギーは蓄えられないだろうし。他に怪しげなベンチャーが手を出しそうな技術で言えば生物学的な蓄熱とか?
太陽熱で蒸気作って効率的になった蒸気を太陽熱で更に加熱してその蒸気を用水とミキシング。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
一つのことを行い、またそれをうまくやるプログラムを書け -- Malcolm Douglas McIlroy
加熱用エネルギー (スコア:0)
単なる熱にする為だけならバッテリーはオーバースペック/不向きな点が多いと思う。
大出力が必要で、エネルギー充填は速い方がよくて、最終出力は熱。
と言うわけで燃料・焼け石の類が思いつく。
焼け石ってのは熱容量がでかくて熱伝導率がそこそこ低い/制御しやすい物体の典型例だな。
ま、その典型が魔法瓶に入れたお湯で、製品としては電気ポッドなわけだが。
他にバッテリーを使わず湯沸かしを作ろうと思ったら何があるかな?
リアクションホイールとか圧縮・引張で湯を沸かすようなエネルギーは蓄えられないだろうし。
他に怪しげなベンチャーが手を出しそうな技術で言えば生物学的な蓄熱とか?
Re:加熱用エネルギー (スコア:0)
太陽熱で蒸気作って効率的になった蒸気を太陽熱で更に加熱してその蒸気を用水とミキシング。