アカウント名:
パスワード:
カップ一杯200gの水（20℃）を100℃まで加熱するのには16000㌍の熱量が必要。これを1分で水に伝える場合は1163Ｗの電力が要ります。（1200Wの電気ケトルで水ちょっとしか入れなかったら1分以内で沸騰することからだいたいこんな感じですよね。）
でもこれを10秒（注ぐ時間）でやろうとしたら6720Wの電力が必要なので充電池でやるのはムリな感じがします。液体の出る量をものすごく絞ってカップ一杯のお湯を注ぐのに30秒かかる程度の流量にすれば可能かも。つまり「ものすごく水の出の悪い水差し（出るのはお湯だけど）」みたいな感じになるんじゃないのかな。
面白いアイテムではあるんだけどあんま実用性はないんじゃないかな（想像）。
＃ところで水に電気を流したら電気分解したりしないんですか。水素とか出ませんか
＞＃ところで水に電気を流したら電気分解したりしないんですか。水素とか出ませんか
交流を流せば電気分解を抑えて加熱することができます（周波数は忘れた）。
水素ｷﾀｺﾚ。爆売れ間違いなし。
いやこれぞ水素水だろ
「いや」も何もそういうネタじゃないのか？
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
ホントにできるのか？ (スコア:3)
カップ一杯200gの水（20℃）を100℃まで加熱するのには16000㌍の熱量が必要。
これを1分で水に伝える場合は1163Ｗの電力が要ります。
（1200Wの電気ケトルで水ちょっとしか入れなかったら1分以内で沸騰することからだいたいこんな感じですよね。）
でもこれを10秒（注ぐ時間）でやろうとしたら6720Wの電力が必要なので充電池でやるのはムリな感じがします。液体の出る量をものすごく絞ってカップ一杯のお湯を注ぐのに30秒かかる程度の流量にすれば可能かも。
つまり「ものすごく水の出の悪い水差し（出るのはお湯だけど）」みたいな感じになるんじゃないのかな。
面白いアイテムではあるんだけどあんま実用性はないんじゃないかな（想像）。
＃ところで水に電気を流したら電気分解したりしないんですか。水素とか出ませんか
Re: (スコア:1)
＞＃ところで水に電気を流したら電気分解したりしないんですか。水素とか出ませんか
交流を流せば電気分解を抑えて加熱することができます（周波数は忘れた）。
Re:ホントにできるのか？ (スコア:0)
水素ｷﾀｺﾚ。爆売れ間違いなし。
Re: (スコア:0)
いやこれぞ水素水だろ
Re: (スコア:0)
「いや」も何もそういうネタじゃないのか？