アカウント名:
パスワード:
あぶねーよ
いつまでこうやって、CJKで喧嘩してないといけないのかな、とは思う。
日本が泣き寝入りで権利を失い続けてもかまわないなら喧嘩をやめることはできるでしょうねその方針だと主権すら失うことになると思いますがね
「戦いは同レベルの～」って詭弁でしかない自衛の必要を無視した理屈だからなあれ
あっちの反日と、こっちの嫌韓で勝手に喧嘩してて。
一般市民を巻き込まないでください。
そんなこと言ってるとそのうち領土も失うぞ中国は虎視眈々と狙ってるからな？今のままではそのうち沖ノ鳥島などの離島は力づくで占領されるだろう
中国が日本の領土を狙ってるというエビデンスは？中国との間に実質的な領土問題はあるが、日本の領土として国際的にも確立されたエリアを中国が占領しようと狙ってるという話は全く聞いたことないな。それは完全にあなたの妄想でしょ？
尖閣諸島は中国との領土問題で争っている地域ではあるが、日中関係友好のために長年棚上げにして争わないと決めてたくらいだ。棚上げ同意を破ったのは日本の野田政権で、それ以来中国も公船を派遣するようになって争い始めた。棚上げ同意を破らざるを得ない状況に追い込んだのは石原慎太郎東京都知事の暴走が原因だけど。
明白に日本の領土を他国が占領しているのは、北方領土と沖縄の米軍基地くらいじゃないか。竹島は領有権争い中だからまだ日本の領土として国際社会的に確立できていない。
意味がわからないな。。。
領有権は2カ国以上の合意を持って確定されるが、領有権争いはその合意が成っていないもの。そして領有権争いにはその状況や経緯によって結構違う。その違いはわかりますか？ わからないよね。はい。
日本の立場で言うと、日本が抱えている領有権争いは２つしかない。
GHQが日本の行政区域から切り離して日本ではなくなっていた竹島を、その隙をついて占領して実効支配した韓国。論理的には日本ではなくなってどこにも属していない瞬間に取られたので南沙諸島と同じ状況。よって日本の領土としては国際的にも確立できていないであろうと考えられる。
もう一つは明確に日本固有の領土としてあった北方四島を日本との戦争状態にはなかったソ連による軍事力を用いて略奪された問題。ここは国連の常任理事国でありアメリカと対をなすソ連（ロシア）によるものなので、弱小国日本の主張なんかまったく無視されている状態。ロシア側は「もう俺たちのもので確定」と言ってる。北方領土は明確に日本の領土だがロシアが統治しているので、租借地に近い存在だろう。例えばアメリカと敵対しているキューバにあるグアンタナモはアメリカが永久に租借してるので、あそこはアメリカではない。
日本政府が認める領土問題の他にも領土問題はある。
一つは尖閣諸島。
日本としては尖閣諸島は日本の領土で確定していて、領有権争いなど存在しないという立場。尖閣諸島は日本が実効支配していて、日本の領土で間違い無いとは思うが、どうも日本以外の国々で尖閣諸島が日本の領土であると認めてくれる国があまりないんだよね。アメリカでさえ「尖閣諸島は安保の対象だ」としか言わず、実効支配としてしか認めてくれない。
おまけでいうと、沖縄の米軍基地も租借地みたいなもので、日本の行政権が通用しない日本の領土。何かと話題の普天間米軍基地だが、あれは戦争中に民間地を米軍が略奪して建設した基地なので、不法占領なんだ。北方領土と同じな。多くの日本人は知らないだろうけど、国際法的にも明確に違反する形の占領だよ。
他の基地に関しては日本軍の駐屯地を奪ったり、米軍統治下のときに強制接収したものなので不法とまでは言えない。
ついでに、大使館とか空港とかについても頼むわ。ｗ
グアンタナモは租借。当時のキューバ政府が認めたんだから。北方領土は全く違う。
米軍の基地は現在は日米安保条約/地位協定で決まってる。それを不法とは。
# 地位協定は改定すべきだけどな
うっさい。もう黙れよ。マジうざい。
> 米軍の基地は現在は日米安保条約/地位協定で決まってる。> それを不法とは。
ホントに沖縄の基地問題に無関心なんだな。ただの無知なのかもしれないが。
普天間基地はハーグ条約に反する形で建設された不法基地だぞ。
国際法では軍隊が戦争相手国の住民から略奪しちゃいけないんだよ。でも普天間基地があるところはもともと日本軍の基地もなく、普通の住宅地や田園が広がる民有地だったんだよ。それを上陸してきた米軍が略奪して滑走路を作っちゃったんだ。
日米安保も日米地位協定も存在しなかった戦時中の話だよ。
他の基地は日本軍の施設だったものを占領したり、沖縄が主権を失って米軍に統治されているときに軍隊によって強制収用されたものは、不法とは言えないかもしれないが。
北方四島を日本との戦争状態にはなかったソ連による軍事力を用いて略奪された問題
一応ソ連は日本へ宣戦布告後に侵攻して来てるよ。「ポツダム宣言受諾」後に侵攻して来てるけど、停戦協定を結ぶ前だし。停戦後に四島にも侵攻して来たけど、あれはヤルタ会談で決まってたみたいだしね。条約違反云々は、あちらにも言い分はあるから藪蛇になるだけ。
外交問題なんてどちらかが明白に正しい、なんて認められることなんかまずないんだから、日本の主張だけ並べても無駄だよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ソースを見ろ -- ある4桁UID
中国や韓国 (スコア:0)
あぶねーよ
Re: (スコア:0)
いつまでこうやって、CJKで喧嘩してないといけないのかな、とは思う。
Re: (スコア:1)
日本が泣き寝入りで権利を失い続けてもかまわないなら喧嘩をやめることはできるでしょうね
その方針だと主権すら失うことになると思いますがね
「戦いは同レベルの～」って詭弁でしかない
自衛の必要を無視した理屈だからなあれ
Re: (スコア:0)
あっちの反日と、こっちの嫌韓で勝手に喧嘩してて。
一般市民を巻き込まないでください。
Re: (スコア:0)
そんなこと言ってるとそのうち領土も失うぞ
中国は虎視眈々と狙ってるからな？
今のままではそのうち沖ノ鳥島などの離島は力づくで占領されるだろう
Re: (スコア:1)
中国が日本の領土を狙ってるというエビデンスは？
中国との間に実質的な領土問題はあるが、日本の領土として国際的にも確立されたエリアを中国が占領しようと狙ってるという話は全く聞いたことないな。
それは完全にあなたの妄想でしょ？
尖閣諸島は中国との領土問題で争っている地域ではあるが、日中関係友好のために長年棚上げにして争わないと決めてたくらいだ。
棚上げ同意を破ったのは日本の野田政権で、それ以来中国も公船を派遣するようになって争い始めた。
棚上げ同意を破らざるを得ない状況に追い込んだのは石原慎太郎東京都知事の暴走が原因だけど。
明白に日本の領土を他国が占領しているのは、北方領土と沖縄の米軍基地くらいじゃないか。
竹島は領有権争い中だからまだ日本の領土として国際社会的に確立できていない。
Re: (スコア:2)
意味がわからないな。。。
Re: (スコア:1)
領有権は2カ国以上の合意を持って確定されるが、領有権争いはその合意が成っていないもの。
そして領有権争いにはその状況や経緯によって結構違う。
その違いはわかりますか？ わからないよね。はい。
日本の立場で言うと、日本が抱えている領有権争いは２つしかない。
GHQが日本の行政区域から切り離して日本ではなくなっていた竹島を、その隙をついて占領して実効支配した韓国。
論理的には日本ではなくなってどこにも属していない瞬間に取られたので南沙諸島と同じ状況。
よって日本の領土としては国際的にも確立できていないであろうと考えられる。
もう一つは明確に日本固有の領土としてあった北方四島を日本との戦争状態にはなかったソ連による軍事力を用いて略奪された問題。
ここは国連の常任理事国でありアメリカと対をなすソ連（ロシア）によるものなので、弱小国日本の主張なんかまったく無視されている状態。
ロシア側は「もう俺たちのもので確定」と言ってる。
北方領土は明確に日本の領土だがロシアが統治しているので、租借地に近い存在だろう。
例えばアメリカと敵対しているキューバにあるグアンタナモはアメリカが永久に租借してるので、あそこはアメリカではない。
日本政府が認める領土問題の他にも領土問題はある。
一つは尖閣諸島。
日本としては尖閣諸島は日本の領土で確定していて、領有権争いなど存在しないという立場。
尖閣諸島は日本が実効支配していて、日本の領土で間違い無いとは思うが、どうも日本以外の国々で尖閣諸島が日本の領土であると認めてくれる国があまりないんだよね。
アメリカでさえ「尖閣諸島は安保の対象だ」としか言わず、実効支配としてしか認めてくれない。
おまけでいうと、沖縄の米軍基地も租借地みたいなもので、日本の行政権が通用しない日本の領土。
何かと話題の普天間米軍基地だが、あれは戦争中に民間地を米軍が略奪して建設した基地なので、不法占領なんだ。
北方領土と同じな。
多くの日本人は知らないだろうけど、国際法的にも明確に違反する形の占領だよ。
他の基地に関しては日本軍の駐屯地を奪ったり、米軍統治下のときに強制接収したものなので不法とまでは言えない。
いろんな例外的区域 (スコア:2)
ついでに、大使館とか空港とかについても頼むわ。ｗ
Re: (スコア:0)
グアンタナモは租借。当時のキューバ政府が認めたんだから。
北方領土は全く違う。
米軍の基地は現在は日米安保条約/地位協定で決まってる。
それを不法とは。
# 地位協定は改定すべきだけどな
Re: (スコア:0)
うっさい。もう黙れよ。
マジうざい。
Re: (スコア:0)
> 米軍の基地は現在は日米安保条約/地位協定で決まってる。
> それを不法とは。
ホントに沖縄の基地問題に無関心なんだな。
ただの無知なのかもしれないが。
普天間基地はハーグ条約に反する形で建設された不法基地だぞ。
国際法では軍隊が戦争相手国の住民から略奪しちゃいけないんだよ。
でも普天間基地があるところはもともと日本軍の基地もなく、普通の住宅地や田園が広がる民有地だったんだよ。
それを上陸してきた米軍が略奪して滑走路を作っちゃったんだ。
日米安保も日米地位協定も存在しなかった戦時中の話だよ。
他の基地は日本軍の施設だったものを占領したり、沖縄が主権を失って米軍に統治されているときに軍隊によって強制収用されたものは、不法とは言えないかもしれないが。
Re: (スコア:0)
一応ソ連は日本へ宣戦布告後に侵攻して来てるよ。
「ポツダム宣言受諾」後に侵攻して来てるけど、停戦協定を結ぶ前だし。
停戦後に四島にも侵攻して来たけど、あれはヤルタ会談で決まってたみたいだしね。
条約違反云々は、あちらにも言い分はあるから藪蛇になるだけ。
外交問題なんてどちらかが明白に正しい、なんて認められることなんかまずないんだから、日本の主張だけ並べても無駄だよ。