アカウント名:
パスワード:
更なるマルチコアとかマルチプロセッサに進んでほしいものだ。
ARMでもPC用途ならいいのかもだけど、RTOSとか組み込みで、SMTって嬉しいの?
> 更なるマルチコアとかマルチプロセッサに進んでほしい別コメにあるCaviumのThunderX2 [marvell.com](PDF)なら、SMT(最高4スレッド)とメニーコア(32/ソケット)の両立ができているような。
元コメはリアルタイム性能が要求される場面でSMTにメリットはあるのか?と聞いていて、答えはNoなのだが、このチップはリアルタイム性能よりスループットが要求される場面向け
んなことはない。リアルタイム性も所詮程度問題だから。車載リアルタイム制御でも、少なくともボディー系ではSMTは使われてるよ。
>更なるマルチコア
モバイル向けだと大体big.LITTLE構成で異種混合コアじゃないですかね組み込み向けでもARM+DSPとかARM+FPGAとか異種混合構成ありますし。
> 自動運転車での利用などが想定されているようだ。
ってんだから、パワーも冷却も充分に余裕がある環境での用途向けだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
SMTよりも (スコア:0)
更なるマルチコアとかマルチプロセッサに進んでほしいものだ。
ARMでもPC用途ならいいのかもだけど、RTOSとか組み込みで、SMTって嬉しいの?
ThunderX2じゃダメ? (スコア:0)
> 更なるマルチコアとかマルチプロセッサに進んでほしい
別コメにあるCaviumのThunderX2 [marvell.com](PDF)なら、SMT(最高4スレッド)とメニーコア(32/ソケット)の両立ができているような。
Re: (スコア:0)
元コメはリアルタイム性能が要求される場面でSMTにメリットはあるのか?と聞いていて、答えはNoなのだが、
このチップはリアルタイム性能よりスループットが要求される場面向け
Re: (スコア:0)
んなことはない。リアルタイム性も所詮程度問題だから。
車載リアルタイム制御でも、少なくともボディー系ではSMTは使われてるよ。
Re: (スコア:0)
>更なるマルチコア
モバイル向けだと大体big.LITTLE構成で異種混合コアじゃないですかね
組み込み向けでもARM+DSPとかARM+FPGAとか異種混合構成ありますし。
Re: (スコア:0)
> 自動運転車での利用などが想定されているようだ。
ってんだから、パワーも冷却も充分に余裕がある環境での用途向けだよ。