アカウント名:
パスワード:
認可取り消せよ
法令に基づいて適正な申請をして行政が審査の上決定した価格が、行政の身勝手な理由で一方的に減額されるとかあり得ない許認可の取り消しなんかは聴聞会を開いて事業者に言い含めるようにした上で処分している虚偽申請でもしてない限り検挙は無理だし民事でも行政は負けるだろう
話の辻褄を付けるために規則を改正するという話だけど、裁判で争って行政が勝てる保証はない
どこがどう身勝手なのか説明してほしいですね どう見ても身勝手なのは事業者のほうだけど
事業者は何も違法なことをしておらず、申請を行っただけ行政が価格を下げたのは行政側の都合であって事業者が圧力をかけたわけでもない
合法・違法だけの話にするのは乱暴だと思います。発電所を建てないままと言うのは違法ではないけど、立法趣旨には反してたんじゃないだろうか。再生可能エネルギーの普及を促すための制度でしょ。
発電所も社会インフラの一種だし、需給を測る必要はあるからねぇ。罰則が必要なほどかは兎も角、発電所を建てますと言って認可を受けておいて、合理的な理由がないまま着手しないのは問題だと思う。後発で発電所を作るかどうかの判断にも悪影響を与えるわけだしね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
「科学者は100%安全だと保証できないものは動かしてはならない」、科学者「えっ」、プログラマ「えっ」
甘いなあ (スコア:1)
認可取り消せよ
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
法令に基づいて適正な申請をして行政が審査の上決定した価格が、行政の身勝手な理由で一方的に減額されるとかあり得ない
許認可の取り消しなんかは聴聞会を開いて事業者に言い含めるようにした上で処分している
虚偽申請でもしてない限り検挙は無理だし民事でも行政は負けるだろう
話の辻褄を付けるために規則を改正するという話だけど、裁判で争って行政が勝てる保証はない
Re: (スコア:0)
どこがどう身勝手なのか説明してほしいですね どう見ても身勝手なのは事業者のほうだけど
Re: (スコア:0)
事業者は何も違法なことをしておらず、申請を行っただけ
行政が価格を下げたのは行政側の都合であって事業者が圧力をかけたわけでもない
Re: (スコア:0)
合法・違法だけの話にするのは乱暴だと思います。
発電所を建てないままと言うのは違法ではないけど、
立法趣旨には反してたんじゃないだろうか。
再生可能エネルギーの普及を促すための制度でしょ。
Re:甘いなあ (スコア:0)
発電所も社会インフラの一種だし、需給を測る必要はあるからねぇ。
罰則が必要なほどかは兎も角、発電所を建てますと言って認可を受けておいて、合理的な理由がないまま着手しないのは問題だと思う。
後発で発電所を作るかどうかの判断にも悪影響を与えるわけだしね。