アカウント名:
パスワード:
保管するにしても廃却するにしても更に金掛かりそう。作業する人の手間と場所とかもあるけど、逆に言えばそれだけ雇用を生み出しているのかもしれないか。
>そのため、衆議院は電子的に資料を配付する手法について検討しているという。
ネットに晒しておいてくれたら議員以外でも見たい人みんな見られて良さげ。
12億円もかかるなら数千万円のクソでかいロール紙から裁断製本まで一気にやってくれるプリンタ使えばいいんでね。でもって紙再生ユニットも導入すれば無駄も減るだろう
印刷屋です。残念ながらそんなプリンタはありません。仮にそんなプリンタを作るにしても、印刷と裁断と製本は機械も工程も分けた方がコストは抑えられます。それにまだまだ再生紙は高いです。再生紙を使うより新紙を使った方が2,3割安いです。紙を再生する設備が高いのが理由です。
ここから余談になりますが、印刷業界で12億円といったら中堅程度です。大手だけが飛びぬけていて、それ以外はどんぐりの背比べ。いっそ都内の中堅印刷会社を買収した方がコストを抑えられるかもしれません。ですが、印刷から裁断・製本までトータルにできる会社はそう多くないです。そこまでできる会社は20~30億規模にならないとないかもしれません。(アクセアで約30億)
http://ascii.jp/elem/000/000/760/760423/ [ascii.jp]あるよhttp://ebook.itmedia.co.jp/ebook/spv/1012/16/news077.html [itmedia.co.jp]こっちもある
後、紙再生ユニットってhttps://japanese.engadget.com/2016/12/01/epson-paperlab-a-8000/ [engadget.com]こう言うやつね無駄紙回収してしまえって言うだけ
印刷屋さんなのに最近のオンデマンド印刷の動向を把握していないのは正直マズいのでは…?
新規開拓しない印刷屋も沢山あるからねぇ。昔の機械でも営業できるし。
独立行政法人国立印刷局で予算規模500~1000億円規模かな。
下のは特注品だって言うのであればhttps://www.ricoh.co.jp/mfp/mp_c/8003_6503/point/point5.html [ricoh.co.jp]今時は紙折りフィニッシャーもホチキス留めも出来るプリンタは普通にある
HPのは製本まで出来る物で見かけることはないだろうけど、こっちのは一般的だよね。大きめのオフィスや大学なら割と見かけるし、そういう所で新入りが資料まとめる風景は減った。
国会の審議で印刷と言えば、製本ではなくてこっちの高速・高機能プリンタの方でしょう。
実はこれが最適解って話もあるかも知らんな。
電子の方がいい人はそれでもいいが、必要に応じて紙配布と電子配布の両方を選べるようにしておいてオーダーできると言う。 パソコンの大先生だけど政治が分からん人よりも、パソコンは分からんが政治
パソコンの大先生だけど政治が分からん人よりも、パソコンは分からんが政治家として優れている人の方が明らかに国会として必要とされている
どれくらい大改修が必要なのかわからずにサマータイム法案とか言い出すのが出てくる政治家が多いことを考えると、政治だけってのは老害だと思うどっちも必要だろと.
今後の日本のITの在り方とか考察できる人がいて欲しいんですけど、「パソコンの操作方法」レベルで足踏みしてる段階ですからね…。
>保管するにしても廃却するにしても更に金掛かりそう。>作業する人の手間と場所とかもあるけど、逆に言えばそれだけ雇用を生み出しているのかもしれないか。
そうだね。これを電子化すると、閲覧端末としてPC、タブレット、スマホメーカーに金が回る。移動中も見たいから、スマホ、タブレットでデータ通信する。モバイルキャリア儲かる。儲けすぎと批判する。
便利になるように、資源の無駄を減らすように、物理媒体から、電子媒体に移したら、電子媒体の提供会社が儲けすぎと批判する。結局、日本社会は目で見て触れるものにしか価値を認めることはできない。電子データ、メンテナンスサービス、ボランティア労働力、こういったものはタダであってしかるべき。
後半何を言っているのか、言いたいのかよくわからない。
皮肉を書こうとして失敗した例?
残念ながら、よくわからない
事実儲けすぎでは?決算見ましたか?言いたいことはわかりますが、その件とは別なような。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
約12億円で印刷された紙 (スコア:1)
保管するにしても廃却するにしても更に金掛かりそう。
作業する人の手間と場所とかもあるけど、逆に言えばそれだけ雇用を生み出しているのかもしれないか。
>そのため、衆議院は電子的に資料を配付する手法について検討しているという。
ネットに晒しておいてくれたら議員以外でも見たい人みんな見られて良さげ。
Re: (スコア:0)
12億円もかかるなら数千万円のクソでかいロール紙から裁断製本まで一気にやってくれる
プリンタ使えばいいんでね。
でもって紙再生ユニットも導入すれば無駄も減るだろう
Re:約12億円で印刷された紙 (スコア:5, 参考になる)
印刷屋です。
残念ながらそんなプリンタはありません。
仮にそんなプリンタを作るにしても、印刷と裁断と製本は機械も工程も分けた方がコストは抑えられます。
それにまだまだ再生紙は高いです。
再生紙を使うより新紙を使った方が2,3割安いです。
紙を再生する設備が高いのが理由です。
ここから余談になりますが、印刷業界で12億円といったら中堅程度です。
大手だけが飛びぬけていて、それ以外はどんぐりの背比べ。
いっそ都内の中堅印刷会社を買収した方がコストを抑えられるかもしれません。
ですが、印刷から裁断・製本までトータルにできる会社はそう多くないです。
そこまでできる会社は20~30億規模にならないとないかもしれません。
(アクセアで約30億)
Re:約12億円で印刷された紙 (スコア:2, 参考になる)
http://ascii.jp/elem/000/000/760/760423/ [ascii.jp]
あるよ
http://ebook.itmedia.co.jp/ebook/spv/1012/16/news077.html [itmedia.co.jp]
こっちもある
Re: (スコア:0)
後、紙再生ユニットって
https://japanese.engadget.com/2016/12/01/epson-paperlab-a-8000/ [engadget.com]
こう言うやつね
無駄紙回収してしまえって言うだけ
Re: (スコア:0)
印刷屋さんなのに最近のオンデマンド印刷の動向を把握していないのは正直マズいのでは…?
Re: (スコア:0)
新規開拓しない印刷屋も沢山あるからねぇ。昔の機械でも営業できるし。
Re: (スコア:0)
独立行政法人国立印刷局で予算規模500~1000億円規模かな。
Re: (スコア:0)
下のは特注品だって言うのであれば
https://www.ricoh.co.jp/mfp/mp_c/8003_6503/point/point5.html [ricoh.co.jp]
今時は紙折りフィニッシャーもホチキス留めも出来るプリンタは普通にある
Re: (スコア:0)
HPのは製本まで出来る物で見かけることはないだろうけど、こっちのは一般的だよね。
大きめのオフィスや大学なら割と見かけるし、そういう所で新入りが資料まとめる風景は減った。
国会の審議で印刷と言えば、製本ではなくてこっちの高速・高機能プリンタの方でしょう。
Re: (スコア:0)
実はこれが最適解って話もあるかも知らんな。
電子の方がいい人はそれでもいいが、必要に応じて紙配布と電子配布の両方を選べるようにしておいてオーダーできると言う。
パソコンの大先生だけど政治が分からん人よりも、パソコンは分からんが政治
Re: (スコア:0)
パソコンの大先生だけど政治が分からん人よりも、パソコンは分からんが政治家として優れている人の方が明らかに国会として必要とされている
どれくらい大改修が必要なのかわからずにサマータイム法案とか言い出すのが出てくる政治家が多いことを考えると、政治だけってのは老害だと思う
どっちも必要だろと.
Re: (スコア:0)
今後の日本のITの在り方とか考察できる人がいて欲しいんですけど、
「パソコンの操作方法」レベルで足踏みしてる段階ですからね…。
Re: (スコア:0)
>保管するにしても廃却するにしても更に金掛かりそう。
>作業する人の手間と場所とかもあるけど、逆に言えばそれだけ雇用を生み出しているのかもしれないか。
そうだね。
これを電子化すると、閲覧端末としてPC、タブレット、スマホメーカーに金が回る。
移動中も見たいから、スマホ、タブレットでデータ通信する。
モバイルキャリア儲かる。
儲けすぎと批判する。
便利になるように、資源の無駄を減らすように、物理媒体から、電子媒体に移したら、電子媒体の提供会社が儲けすぎと批判する。
結局、日本社会は目で見て触れるものにしか価値を認めることはできない。
電子データ、メンテナンスサービス、ボランティア労働力、こういったものはタダであってしかるべき。
Re: (スコア:0)
後半何を言っているのか、言いたいのかよくわからない。
Re: (スコア:0)
皮肉を書こうとして失敗した例?
Re: (スコア:0)
残念ながら、よくわからない
Re: (スコア:0)
事実儲けすぎでは?決算見ましたか?
言いたいことはわかりますが、その件とは別なような。