アカウント名:
パスワード:
一人頭10円でごちゃごちゃ言ってもくだらない大きいものから削った方が効果が高い
議員・閣僚の給料とか?
実際に確認してみろそんなの大したことないから
中華ODA何兆円に比べたら・・・
あれは利子付きで返ってきてるから、なんの問題もない
傾いた会社ごと、けっこう高く買ってもらってるしな...
戻り先は関係者の懐でしょ
4割を占める、社会保障予算に決まってるでしょうに。
そこを削ったら「持っている年寄り」も「さらに」金使わなくなるけどな。「無駄を削れば良い」は「正論」だが、得てして「必要な人から削られる」んだよね、こういうのって。
医療費に使ってくれたらいいんじゃない?その分、若者の負担が減るなら、年寄りの金が若者に分配されてるようなもんだ。
「必要な人」は生保を受給すればいいでしょう。年金制度は、すでに持っている人にもさらに金を配るシステム。
誰もやりたがらない仕事にできるだけ優秀な人間をあてがわなければならないのに給料削るとか頭おかしい
> 誰もやりたがらない仕事便所掃除ですか?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ
どうでもいい (スコア:0)
一人頭10円でごちゃごちゃ言ってもくだらない
大きいものから削った方が効果が高い
Re:どうでもいい (スコア:0)
議員・閣僚の給料とか?
Re: (スコア:0)
実際に確認してみろ
そんなの大したことないから
Re: (スコア:0)
中華ODA何兆円に比べたら・・・
Re: (スコア:0)
あれは利子付きで返ってきてるから、なんの問題もない
Re: (スコア:0)
傾いた会社ごと、けっこう高く買ってもらってるしな...
Re: (スコア:0)
戻り先は関係者の懐でしょ
Re: (スコア:0)
4割を占める、社会保障予算に決まってるでしょうに。
Re: (スコア:0)
そこを削ったら「持っている年寄り」も「さらに」金使わなくなるけどな。
「無駄を削れば良い」は「正論」だが、得てして「必要な人から削られる」んだよね、こういうのって。
Re: (スコア:0)
医療費に使ってくれたらいいんじゃない?
その分、若者の負担が減るなら、年寄りの金が若者に分配されてるようなもんだ。
Re: (スコア:0)
「必要な人」は生保を受給すればいいでしょう。
年金制度は、すでに持っている人にもさらに金を配るシステム。
Re: (スコア:0)
誰もやりたがらない仕事にできるだけ優秀な人間をあてがわなければならないのに給料削るとか頭おかしい
Re: (スコア:0)
> 誰もやりたがらない仕事
便所掃除ですか?