パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

福島県沖の浮体式洋上風力発電施設、採算性の問題から一部撤去へ」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward on 2018年10月31日 11時24分 (#3507477)

    洋上なのでまだマシですが、福島県民は風力発電は反対なのです。

    住宅地から2km程度しか離れていないところに大規模に風力発電所を建てる計画が福島県ではいくつか進んでいます。
    8割を超える住民反対があっても、自治体に拒否権はなく勝手に建設が進んでしまいます。

    あんなものが近くに建てられたら本当に住めなくなります。
    皆さんは風車を近くで見たことありますか?あの威圧感、気持ち悪さはなんともいえないものがあります。
    森林に立つ風力発電所はまず環境を大きく破壊します。山肌を切り開くわけですから。
    そして風切り音やシャドウフリッカー、低周波による体への影響など、正直原発と変わらないぐらいたちが悪い発電です。

    原発に住まいを追いやられ、風力発電でも住まいをおいやられるのです。

    • by Anonymous Coward

      とりあえず「気持ち悪さはなんとも言えない」というレベルではない科学的は反論を持ってこないと駄目ですよ。

      「俺のゴルフ場から見えるから」という理由で拒否った大統領もいたけど、世界中から笑いものになってるし。

      • by Anonymous Coward

        但し原発と違って自治体に拒否権はないってのはいかんですな。

        # 逆に言えば、原発にだけ地元自治体・周辺自治体の拒否権があるってのもおかしい。

        • by Anonymous Coward

          気付いて無いだけで原発以外でも有るぞ。

      • by Anonymous Coward

        基本的にはそうですが、

        森林に立つ風力発電所はまず環境を大きく破壊します。山肌を切り開くわけですから。

        については、尤もな理由だと言っていいのではないでしょうか。すでに太陽光でときおり問題になっている点ですし(太陽光パネル工事現場で土砂崩れが発生、業者に対し住民が民事調停を申し立てる [hardware.srad.jp]など)。

ハッカーとクラッカーの違い。大してないと思います -- あるアレゲ

処理中...