パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

イタリア当局、スマートフォンのパフォーマンスを意図的に低下させたとしてAppleとSamsungに罰金」記事へのコメント

  • Appleやサムスンから多額の賠償金を取ってほしいわ

    • by Anonymous Coward

      日本の企業犯罪に対する異常なまでの罪の軽さを考えるとイタリアレベルになるまで何十年かかることか
      この件と違って明らかに悪質なものでさえ、刑事罰や処分をくらっても儲けのほうが大きい事件は多く
      民事でも100%勝てるような裁判でさえ個人が企業相手に戦う時間と金を考えて泣き寝入りする人が多い

      会社勤めの一般人と違って経営者なんかだと前科ついてもその後も大して困らなかったりするしね

      • by Anonymous Coward

        でも、会社潰れたら困るでしょ?

        • by Anonymous Coward

          99.9%の企業は困らない。
          本気で困るのは電気、水道くらい。

          • by Anonymous Coward

            「大きすぎて潰せない」ってレベルの企業は破綻したら影響でかいぞ。
            北海道とか拓銀潰した影響が未だに尾を引いてる。

            • by Anonymous Coward

              勤め先の取引相手が全部潰れても困らないようだから (#3505615) は無職なんですよ

              • by Anonymous Coward

                「何かやらかして処分」で(勤め先の)取引相手が全部潰れるって、その会社も駄目なだけじゃないの。

                単体の企業が潰れるだけでヤバいというなら、それはリスクマネジメントに問題があるだけ。
                大企業にコバンザメのごとく貼り付く企業もあるし、それは経営的な利点もあるので、単にリスクとメリットのうちリスクが顕在化したに過ぎないよね。少なくとも一般化するほどのことじゃない。

              • by Anonymous Coward on 2018年10月28日 12時43分 (#3505739)

                単体の企業が潰れるだけでヤバいというなら、それはリスクマネジメントに問題があるだけ。

                影響力の大きい会社(インフラ系の会社とか、例えば水道・ガス・電気・通信・交通・燃料・エネルギー・金融)とかが潰れてヤバくないほど成熟した会社がそうそうあるとは思えないけどなぁ。

                親コメント

ソースを見ろ -- ある4桁UID

処理中...