アカウント名:
パスワード:
東京住人だけど、東京にこそ原発を作るべきだと思うんだよ。電気は送電距離が短かいほど効率が良いわけで、消費地のすぐそばにあるのが一番良い。首都圏は大気への環境負荷が既に高いので、石炭火力より原発の方が二酸化炭素とか少なくて向いてる。言っちゃ悪いけど、福島みたいな田舎で事故るから他人事で住めないだの今でも危険だのの無責任なデマがはやったり無駄な汚水処理を求めるわけで、同じ規模の事故でも多くの人に身近な首都圏だったらもっと真面目に勉強するはず。
なんの産業もないクソ田舎に対する公共事業だと早く理解できるといいですね
公共事業だったら多額の協力金とかをなぜ払ってるんでしょうか?
公共事業だったら多額の協力金とかをなぜ払ってはいけないんでしょうか?
公共事業になるからだろwwwww
むしろ公共事業だから払ってもらってるんだが田舎というものを少しは理解すると良い
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
普通のやつらの下を行け -- バッドノウハウ専門家
原発つくれ (スコア:1)
東京住人だけど、東京にこそ原発を作るべきだと思うんだよ。
電気は送電距離が短かいほど効率が良いわけで、消費地のすぐそばにあるのが一番良い。
首都圏は大気への環境負荷が既に高いので、石炭火力より原発の方が二酸化炭素とか少なくて向いてる。
言っちゃ悪いけど、福島みたいな田舎で事故るから他人事で住めないだの今でも危険だのの無責任なデマがはやったり無駄な汚水処理を求めるわけで、同じ規模の事故でも多くの人に身近な首都圏だったらもっと真面目に勉強するはず。
Re: (スコア:0)
なんの産業もないクソ田舎に対する公共事業だと早く理解できるといいですね
Re:原発つくれ (スコア:0)
公共事業だったら多額の協力金とかをなぜ払ってるんでしょうか?
Re: (スコア:0)
公共事業だったら多額の協力金とかをなぜ払ってはいけないんでしょうか?
Re: (スコア:0)
公共事業になるからだろwwwww
Re: (スコア:0)
むしろ公共事業だから払ってもらってるんだが
田舎というものを少しは理解すると良い