アカウント名:
パスワード:
素人が研磨したら重金属汚染で信頼性が低下する
PCWatchが引用している元は、ガチのオーバークロッカーで、極限を追い求める人達です。なので何個もCPU使いつぶすのが普通だし、信頼性なんて元から気にしてません。
しかし、なんとかチャンネルのスレッド見てると、今回のCPUは温度が高くて不安だから削ってみようかとか、そういう人が居るのが怖いところ。安定動作させるために温度を下げる、そのために殻割りしたり、コア削ったりを議論してる。メーカーは高温動作の信頼性は評価してるけど、殻割りしたり、コア削ったりは評価してないんだけどなーと思いながら、議論に混ざるのも億劫なので外から眺めてます。
メーカーは高温動作の信頼性は評価してるけど、殻割りしたり、コア削ったりは評価してないんだけどなーと思いながら
だからこの人らは自分で評価しようとしてるんだと思う。自宅で評価できるわけないじゃん、ってのは日本特有だよ。
殻割りしたり、コア削ったりしたときの信頼性評価するのが目的って事？日本特有ってことは、海外ではユーザが自宅で信頼性評価するのかな。すごいなー。
#多分ICの信頼性評価がどういうものか分かってないだけだとは思うけど。
自宅で評価できるわけないじゃん、って外野が冷ややかに見下してるのが日本特有なんやろ。
外国なら、じゃあがんばれよとか、オレには関係ないとか、そういう大人な第三者的態度がふつうな気がするな。
日本語読めてますか？「自宅で評価できるわけないじゃん」なんて言葉を持ち出したのは、#3504565ですよ。元のコメントは信頼性を確保するために信頼性を落とす行為の滑稽さを言ってるだけなのですが。
「日本語読めてますか？」は、まず鏡に言いなよ。
その#3504565の文意について、オレの解釈を説明しただけだから。
「信頼性が落ちた」なんてのは所詮外野の専門家の価値観、メーカーのタコツボの中の話でしょ。お呼びじゃないんだよ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
吾輩はリファレンスである。名前はまだ無い -- perlの中の人
信頼性低下 (スコア:0)
素人が研磨したら重金属汚染で信頼性が低下する
Re: (スコア:0)
PCWatchが引用している元は、ガチのオーバークロッカーで、極限を追い求める人達です。
なので何個もCPU使いつぶすのが普通だし、信頼性なんて元から気にしてません。
しかし、なんとかチャンネルのスレッド見てると、今回のCPUは温度が高くて不安だから削ってみようかとか、そういう人が居るのが怖いところ。
安定動作させるために温度を下げる、そのために殻割りしたり、コア削ったりを議論してる。
メーカーは高温動作の信頼性は評価してるけど、殻割りしたり、コア削ったりは評価してないんだけどなーと思いながら、議論に混ざるのも億劫なので外から眺めてます。
Re:信頼性低下 (スコア:0)
メーカーは高温動作の信頼性は評価してるけど、殻割りしたり、コア削ったりは評価してないんだけどなーと思いながら
だからこの人らは自分で評価しようとしてるんだと思う。自宅で評価できるわけないじゃん、ってのは日本特有だよ。
Re: (スコア:0)
殻割りしたり、コア削ったりしたときの信頼性評価するのが目的って事？
日本特有ってことは、海外ではユーザが自宅で信頼性評価するのかな。すごいなー。
#多分ICの信頼性評価がどういうものか分かってないだけだとは思うけど。
Re:信頼性低下 (スコア:2)
自宅で評価できるわけないじゃん、って外野が冷ややかに見下してるのが日本特有なんやろ。
外国なら、じゃあがんばれよとか、オレには関係ないとか、そういう大人な第三者的態度がふつうな気がするな。
Re: (スコア:0)
日本語読めてますか？
「自宅で評価できるわけないじゃん」なんて言葉を持ち出したのは、#3504565ですよ。
元のコメントは信頼性を確保するために信頼性を落とす行為の滑稽さを言ってるだけなのですが。
Re:信頼性低下 (スコア:2)
「日本語読めてますか？」は、まず鏡に言いなよ。
その#3504565の文意について、オレの解釈を説明しただけだから。
Re: (スコア:0)
「信頼性が落ちた」なんてのは所詮外野の専門家の価値観、メーカーのタコツボの中の話でしょ。お呼びじゃないんだよ。