アカウント名:
パスワード:
災害時には基本的に止まる原発よりも止まらない太陽光を主力にすべきなのは間違いない。
災害時に基本的に冷やせなかったから止まらなかった福島第一の事はもう忘れたみたいですな
> ※実際、あの大地震の直後に原子炉停止シーケンスは正しく開始されていた
というのも、東日本大震災における福島第一原子力発電所のある大熊町は震度6強、最大加速度は550ガルだったって事を都合良く忘れる気がするけど。北海道胆振東部地震の追分(K-NET)で1796ガル、大阪北部地震の高槻(K-NET)で806ガル。プレート境界型ではなくて、直下型の直撃を食らっても冷やせるの?(活断層が危険のバロメーターではないなら、日本のどこでも震度7クラスの地震がありうると考えないとね)
そんで発生率はどこ行ったんだそれ?
率なんか気にしないなら太陽が急に落ちてくるとかトンネル効果で宇宙に飛び出すとか考えなくていいの?中途半端やなぁ
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
既得権益がないとは言えないだろう (スコア:0, オフトピック)
災害時には基本的に止まる原発よりも止まらない太陽光を主力にすべきなのは間違いない。
Re: (スコア:0)
災害時に基本的に冷やせなかったから止まらなかった福島第一の事はもう忘れたみたいですな
Re: (スコア:1)
※実際、あの大地震の直後に原子炉停止シーケンスは正しく開始されていた
-- To be sincere...
Re: (スコア:0)
> ※実際、あの大地震の直後に原子炉停止シーケンスは正しく開始されていた
というのも、東日本大震災における福島第一原子力発電所のある大熊町は震度6強、
最大加速度は550ガルだったって事を都合良く忘れる気がするけど。
北海道胆振東部地震の追分(K-NET)で1796ガル、大阪北部地震の高槻(K-NET)で806ガル。
プレート境界型ではなくて、直下型の直撃を食らっても冷やせるの?
(活断層が危険のバロメーターではないなら、日本のどこでも震度7クラスの地震がありうると考えないとね)
Re:既得権益がないとは言えないだろう (スコア:0)
そんで発生率はどこ行ったんだそれ?
率なんか気にしないなら太陽が急に落ちてくるとかトンネル効果で宇宙に飛び出すとか考えなくていいの?
中途半端やなぁ