アカウント名:
パスワード:
次に技術革新が必要なのはバッテリーなので太陽光に限らず不安定な再生エネをこれ以上進めたいなら、バッテリーの利用を許可して補助金も発電から蓄電側に変更する必要があるのでしょう。
エネルギーを貯めることができりゃ十分なので、電気使って燃料作ればいいのよ。ドイツでは水を電気分解して水素作って、都市ガスに混ぜて使ってるそうな。
発電した電気は蓄電して電気に戻して使う、という考えに固執する必要はなさげ。
※効率とか考えるとどーよ、ってのはあるけど、系統安定のためなら、電気分解は応答性良くていいのではないかなと。※小規模でも作れるし。
太陽光の買い取り拒否すれば非難されるから、太陽光発電は全量、水素作るのに回して、火力の代わりに水素発電所を作ればいいんじゃないかなあ。そうすれば電力網の安定問題はないから、いくらでも発電量を増やすことができる。
問題は太陽光発電を水素にして、それで発電した場合、エネルギー効率は20%ちょっとらしいから、発電量を5倍に増やさないといけない。日本の年総消費電力が1兆kWhらしいので、5兆kWhの太陽光発電量が必要となる。これは中国の総発電量と同じぐらいなので、まあ、不可能ではない。
日本国内の消費電力を [naver.jp]
＞ これは中国の総発電量と同じぐらいなので、まあ、不可能ではない。
分かりました。では将軍様、発電して見せますので国土をあと900万k㎡増やしてください！
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
物事のやり方は一つではない -- Perlな人
次に技術革新が必要なのはバッテリー (スコア:1)
次に技術革新が必要なのはバッテリーなので
太陽光に限らず不安定な再生エネをこれ以上進めたいなら、バッテリーの利用を許可して補助金も発電から蓄電側に変更する必要があるのでしょう。
Re: (スコア:2, 興味深い)
エネルギーを貯めることができりゃ十分なので、電気使って燃料作ればいいのよ。
ドイツでは水を電気分解して水素作って、都市ガスに混ぜて使ってるそうな。
発電した電気は蓄電して電気に戻して使う、という考えに固執する必要はなさげ。
※効率とか考えるとどーよ、ってのはあるけど、系統安定のためなら、電気分解は応答性良くていいのではないかなと。
※小規模でも作れるし。
Re: (スコア:0)
太陽光の買い取り拒否すれば非難されるから、太陽光発電は全量、水素作るのに回して、火力の代わりに水素発電所を作ればいいんじゃないかなあ。
そうすれば電力網の安定問題はないから、いくらでも発電量を増やすことができる。
問題は太陽光発電を水素にして、それで発電した場合、エネルギー効率は20%ちょっとらしいから、発電量を5倍に増やさないといけない。
日本の年総消費電力が1兆kWhらしいので、5兆kWhの太陽光発電量が必要となる。
これは中国の総発電量と同じぐらいなので、まあ、不可能ではない。
日本国内の消費電力を [naver.jp]
Re:次に技術革新が必要なのはバッテリー (スコア:0)
＞ これは中国の総発電量と同じぐらいなので、まあ、不可能ではない。
分かりました。では将軍様、発電して見せますので国土をあと900万k㎡増やしてください！