アカウント名:
パスワード:
次に技術革新が必要なのはバッテリーなので太陽光に限らず不安定な再生エネをこれ以上進めたいなら、バッテリーの利用を許可して補助金も発電から蓄電側に変更する必要があるのでしょう。
エネルギーを貯めることができりゃ十分なので、電気使って燃料作ればいいのよ。ドイツでは水を電気分解して水素作って、都市ガスに混ぜて使ってるそうな。
発電した電気は蓄電して電気に戻して使う、という考えに固執する必要はなさげ。
※効率とか考えるとどーよ、ってのはあるけど、系統安定のためなら、電気分解は応答性良くていいのではないかなと。※小規模でも作れるし。
ドイツはフランスから原発の電気を買いまくっているけどね。
フランスも昼間ドイツの電力を買いまくって収支では輸入電力のほうが多いけどね。
電力は輸入している時点で終わってるんだが。いくら輸出できたって、別の時間で電力不足になってブラックアウトしたら意味なかろ?
#なんでいまだに電気をエネルギーではなく水とかガスとかと同じと勘違いする輩が消えないのか…。
ちなみにドイツは「ないと困る(ブラックアウトする)」から買ってる。フランスは「安く融通してくれる」から買ってる。つまりフランスは買わなくてもやってけるが、ドイツは買わないと国ごと終わる。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stay hungry, Stay foolish. -- Steven Paul Jobs
次に技術革新が必要なのはバッテリー (スコア:1)
次に技術革新が必要なのはバッテリーなので
太陽光に限らず不安定な再生エネをこれ以上進めたいなら、バッテリーの利用を許可して補助金も発電から蓄電側に変更する必要があるのでしょう。
Re: (スコア:2, 興味深い)
エネルギーを貯めることができりゃ十分なので、電気使って燃料作ればいいのよ。
ドイツでは水を電気分解して水素作って、都市ガスに混ぜて使ってるそうな。
発電した電気は蓄電して電気に戻して使う、という考えに固執する必要はなさげ。
※効率とか考えるとどーよ、ってのはあるけど、系統安定のためなら、電気分解は応答性良くていいのではないかなと。
※小規模でも作れるし。
Re: (スコア:0)
ドイツはフランスから原発の電気を買いまくっているけどね。
Re:次に技術革新が必要なのはバッテリー (スコア:0)
フランスも昼間ドイツの電力を買いまくって収支では輸入電力のほうが多いけどね。
Re: (スコア:0, 荒らし)
電力は輸入している時点で終わってるんだが。
いくら輸出できたって、別の時間で電力不足になってブラックアウトしたら意味なかろ?
#なんでいまだに電気をエネルギーではなく水とかガスとかと同じと勘違いする輩が消えないのか…。
ちなみにドイツは「ないと困る(ブラックアウトする)」から買ってる。
フランスは「安く融通してくれる」から買ってる。
つまりフランスは買わなくてもやってけるが、ドイツは買わないと国ごと終わる。