アカウント名:
パスワード:
太陽光発電なんてパネルが買えない層から集めた補助金を吸い上げるためのトークンなんだから送電線を引くコストを省くためのオフグリッドはともかく売電スキームなんか要らないだろ
送電網と発電パネルの間に大規模蓄電設備を義務化して深夜料金帯以外は365日出力を安定させるできないのなら切断も視野に入れるべき
まずは「出力変動を±XXW/s以内に抑える事」が目標ですかね。優秀な事業者から優先的に出力抑制を回避できるとかで競争させる感じで。
個人を含む太陽光発電事業者からの電力は、受給電双方の利用料金からから一定の料金を徴収して償還する、半官半民の新配電事業者所有の専用直流送電配電網にすればよい。交流と違って多少なりとも電線がキャパシターになるだろうし。
問題は何Vにするかだけ(議論百出必至)。
個人用原発の開発が待たれるな
先んじて、原子力給湯器だろう。エコキュートサイズの。燃料運搬と保管、使用済み燃料の廃棄をどうやって家庭で行うかが肝だ。作業もコストも。廃棄の度に白衣着て、エアシャワー浴びて、作業ごとに書類を書いて認可を受けて…と、するの?
仮にできたとしても燃料入れ替えなんかしないだろ製造時に封入、切れたら丸ごと交換だろうね
そういえば、進行波炉ってどうなってるのかな?
核家族化は問題が多いってことですね。
原子力炊飯器や原子力蚊取りなどもぜひ!
エコキュートはヒートポンプ式湯沸かし機で、エネファームが燃料電池。
ときどきどっちかどっちだかわかんなくなる。
「エコキュート」は「エコ給湯」なので「給湯のみ」、「エネファーム」は「エネルギー農場」なので「電気」や「お湯」が採れる。
これで間違えないと思うよ。
エコキュートに温水発電機能付けりゃいいんじゃないの?効率は悪いかもしれないけど。# と、何回かsrad(/.J)で書いた記憶がある
エコキュートサイズの。
深夜電力を活用することによって電力消費量=発電量の平滑化(ピークシフト)ができて設備投資を抑えられる(ので安い)という理屈なのに、昼間の太陽電池利用の湯沸かしを前提にしたら平滑化できないじゃないの。安定もしないし。それに、初めからお湯でよいのなら太陽熱温水器でいいでしょ。
エコキュートス
地獄ぽい
大深度地下に設置して100年くらい使い続けりゃ良いんじゃ?燃料が無くなったらそのまま地中埋設処分ってことで。
誤)太陽光発電なんてパネルが買えない層から集めた補助金を吸い上げるためのトークンなんだから正)太陽光発電パネルを買えない層は少しずつ負担して、温室効果ガス削減のために多額の投資をしたパネル設置者を支援するものだから
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
送電網との結合を止めればいい (スコア:1, すばらしい洞察)
太陽光発電なんてパネルが買えない層から集めた補助金を吸い上げるためのトークンなんだから
送電線を引くコストを省くためのオフグリッドはともかく売電スキームなんか要らないだろ
Re: (スコア:0)
送電網と発電パネルの間に大規模蓄電設備を義務化して深夜料金帯以外は365日出力を安定させる
できないのなら切断も視野に入れるべき
Re: (スコア:0)
まずは「出力変動を±XXW/s以内に抑える事」が目標ですかね。
優秀な事業者から優先的に出力抑制を回避できるとかで競争させる感じで。
Re: (スコア:0)
個人を含む太陽光発電事業者からの電力は、受給電双方の利用料金からから一定の料金を徴収して償還する、半官半民の新配電事業者所有の専用直流送電配電網にすればよい。
交流と違って多少なりとも電線がキャパシターになるだろうし。
問題は何Vにするかだけ(議論百出必至)。
Re: (スコア:0)
個人用原発の開発が待たれるな
Re: (スコア:0)
先んじて、原子力給湯器だろう。エコキュートサイズの。
燃料運搬と保管、使用済み燃料の廃棄をどうやって家庭で行うかが肝だ。作業もコストも。
廃棄の度に白衣着て、エアシャワー浴びて、作業ごとに書類を書いて認可を受けて…と、するの?
Re:送電網との結合を止めればいい (スコア:2)
仮にできたとしても燃料入れ替えなんかしないだろ
製造時に封入、切れたら丸ごと交換だろうね
Re:送電網との結合を止めればいい (スコア:1)
そういえば、進行波炉ってどうなってるのかな?
Re:送電網との結合を止めればいい (スコア:1)
核家族化は問題が多いってことですね。
Re:送電網との結合を止めればいい (スコア:1)
-- To be sincere...
Re:送電網との結合を止めればいい (スコア:1)
原子力炊飯器や原子力蚊取りなどもぜひ!
ψアレゲな事を真面目にやることこそアレゲだと思う。
Re:送電網との結合を止めればいい (スコア:1)
エコキュートはヒートポンプ式湯沸かし機で、エネファームが燃料電池。
ときどきどっちかどっちだかわかんなくなる。
Re: (スコア:0)
「エコキュート」は「エコ給湯」なので「給湯のみ」、
「エネファーム」は「エネルギー農場」なので「電気」や「お湯」が採れる。
これで間違えないと思うよ。
Re: (スコア:0)
エコキュートに温水発電機能付けりゃいいんじゃないの?
効率は悪いかもしれないけど。
# と、何回かsrad(/.J)で書いた記憶がある
エコキュートサイズの。
Re: (スコア:0)
太陽電池の昼間電力で湯沸かしすればいいだけ
Re: (スコア:0)
深夜電力を活用することによって電力消費量=発電量の平滑化(ピークシフト)ができて
設備投資を抑えられる(ので安い)という理屈なのに、
昼間の太陽電池利用の湯沸かしを前提にしたら平滑化できないじゃないの。
安定もしないし。
それに、初めからお湯でよいのなら太陽熱温水器でいいでしょ。
Re: (スコア:0)
原発の昼と夜の出力を均衡させたいからそうしてるだけで
あとエコキュートスはヒートポンプでお湯沸かして入力電力以上の熱量を発生させるので単に太陽熱温水器にすりゃーいいとはならない
Re:送電網との結合を止めればいい (スコア:1)
地獄ぽい
Re: (スコア:0)
大深度地下に設置して100年くらい使い続けりゃ良いんじゃ?
燃料が無くなったらそのまま地中埋設処分ってことで。
Re: (スコア:0)
誤)太陽光発電なんてパネルが買えない層から集めた補助金を吸い上げるためのトークンなんだから
正)太陽光発電パネルを買えない層は少しずつ負担して、温室効果ガス削減のために多額の投資をしたパネル設置者を支援するものだから