アカウント名:
パスワード:
いつも思うのだけど、CPUのベンチマークはなぜ同価格帯で比較しないのでしょうね?他の業界やPC関連でもGPUだって価格グレードの異なる製品同士は直接の比較は行わないのに・・・
理屈こねまわさなくても、先ず単純に、コストは時価だから。2018年7月の8700Kと、2018年10月の8700Kに、性能の差がありますか?コストパフォーマンスは下がったけれど。
そしてコストには、機能の違いが混入するので、そもそも数値の採用自体難しい。それでも、時価で比較したければ、パフォーマンスは滅多に変動しないのだから、読者がそれぞれ算数すればよいでしょう。さすがに算数が出来ない読者は想定外だと思われます。
例えば…、8年前の(ソルダリングの)2600Kは、今や中古で9.4K円。66.0K円の9900Kの「たった1/7のお値段」です。マルチスレッド性能で、たった8/7コアの9900Kでは、腐っても4コアの2600Kと勝負になりません。現役世代新品なら、36K円のRyzen 7 2700Xは、コスト込みだと27K円のRyzen 7 1700Xに(たぶんギリギリ)勝てません。そして、GPU付きのCoreと、GPUなしのRyzenをコスト込みでは比較出来ません。GPUを幾らと考えるべきか、単純には決められないのだから。一般人にとって、製造原価に価値がないことくらいはお判りでしょう。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私はプログラマです。1040 formに私の職業としてそう書いています -- Ken Thompson
Intel vs AMD (スコア:0)
いつも思うのだけど、CPUのベンチマークはなぜ同価格帯で比較しないのでしょうね?
他の業界やPC関連でもGPUだって価格グレードの異なる製品同士は直接の比較は行わないのに・・・
Re:Intel vs AMD (スコア:0)
理屈こねまわさなくても、先ず単純に、コストは時価だから。
2018年7月の8700Kと、2018年10月の8700Kに、性能の差がありますか?コストパフォーマンスは下がったけれど。
そしてコストには、機能の違いが混入するので、そもそも数値の採用自体難しい。
それでも、時価で比較したければ、パフォーマンスは滅多に変動しないのだから、読者がそれぞれ算数すればよいでしょう。
さすがに算数が出来ない読者は想定外だと思われます。
例えば…、
8年前の(ソルダリングの)2600Kは、今や中古で9.4K円。66.0K円の9900Kの「たった1/7のお値段」です。
マルチスレッド性能で、たった8/7コアの9900Kでは、腐っても4コアの2600Kと勝負になりません。
現役世代新品なら、36K円のRyzen 7 2700Xは、コスト込みだと27K円のRyzen 7 1700Xに(たぶんギリギリ)勝てません。
そして、GPU付きのCoreと、GPUなしのRyzenをコスト込みでは比較出来ません。GPUを幾らと考えるべきか、単純には決められないのだから。一般人にとって、製造原価に価値がないことくらいはお判りでしょう。