パスワードを忘れた? アカウント作成
この議論は賞味期限が切れたので、アーカイブ化されています。 新たにコメントを付けることはできません。

Core i9-9900Kのベンチマーク解禁、性能面ではRyzen 7最上位モデルを圧倒」記事へのコメント

  • by Anonymous Coward

    いつも思うのだけど、CPUのベンチマークはなぜ同価格帯で比較しないのでしょうね?
    他の業界やPC関連でもGPUだって価格グレードの異なる製品同士は直接の比較は行わないのに・・・

    • by Anonymous Coward

      Intelは原則的に同一ランク同一価格をしてるからですよ
      https://ark.intel.com/ja/compare/126684,97129,88195,75123,65523 [intel.com]
      コア数増えて8700Kから上がってるし今回の9900Kも新規なんで上がってるけど
      intelは同一ランク同一価格をやってきてた

      AMDは売れないと値下げ連発したり売れてシェア取ると次から露骨な値上げを過去にやってますよ

      • by Anonymous Coward

        今回は同じグレードで比較してませんよ
        もともと500$前後のグレードはあるので
        パソコン関係を扱うメディアが敢えて比較している理由はゲーム向け最高性能と書きたかったか或いは値段の割に微妙と書きたかったか。
        多分両方だろうが

        • by Anonymous Coward

          同じグレードですよ
          えーっと、HEDT向けがIntelなら今は2000番台ソケットを使った物Lake-Eシリーズですね
          これに対抗するAMDの製品がTRシリーズですね

          で、一般デスク向け最高峰がLakeシリーズで今回のi9 9900Kで
          コレに対抗するAMDの製品は一般デスク向け最高峰がRyzen7 2700Xなんで同じですよ

          グレードが何を指しているのかわかりませんが
          今のCPUはエンスー向けと一般向けになるので一般向け最高峰同士の比較なんですが
          グレードってどういう意味で使ってるんですか?

          • by Anonymous Coward

            >グレードってどういう意味で使ってるんですか?

            ツリーの最初っから価格って書いてるのに

            • by Anonymous Coward

              うん、だから価格でのグレード比較に意味がないって言われてるでしょ
              デスク向けで同一グレード品で比較している

              価格帯をグレードとはいわないし価格をころころ変えているのがAMDなだけで
              Intelは同一グレードは同一価格維持してましたよ

              • by Anonymous Coward

                さすがに訳がわからない
                RYZEN7で言えばAMDは一度も$500以上の値付けをしたことは無いし
                何を以て「デスク向けで同一グレード」と判断しているのかしら

              • by Anonymous Coward

                価格レンジで比較なんて意味がないからですよ?

                A社のAという商品に対する対抗馬はB社のBという製品だで比較してるから何もおかしくないよ
                ようするに現状CPUはエンスー向けとコンシューマ向けの2種がある。
                そのなかでコンシューマ向けならコンシューマ向けの最上位同士を比較しているだけでレビューとしては正しい。

                購入を検討する側がソレをみて価格を考えて検討することも正しい。
                ただ、製品の比較としては同じ所に向けている物同士で比較しているだけなんで
                価格がグレードだ!っていうのは何が言いたいのか全くわからない
                価格帯レンジで比較したいならレビュー出回ってから自分でやれば良い
                同じコンシューマ向けに出されている商品の最上位同士を比較したら価格が違うじゃないか!っていうのは意味が全然違う
                焼肉店とそれよりも安い焼肉店で比較して安くない焼き肉店をうまいっていったら
                値段が違うじゃないか!!!って言う人間がなんですかね?

              • by Anonymous Coward

                いつAMDがRAYZEN7をi9対抗品と言ったのかしら?
                今回はintelが一方的にRYZEN7の1.5倍以上のコストかけて勝ったぞって主張していて、それを報道各社がベンチで確認したと

                #GPUですら価格=グレードなのにCPUだけはホント訳判んない

              • by Anonymous Coward

                言ったかどうかじゃなくってラインナップ上そうだから比較されているって言ってんじゃん
                そんなこと言ったらintelは一度もRyzen対抗とは言ってない状態で
                1700発表会の資料で7700Kと比較されてるし2700の発表会で8700Kと比較されてるけど
                いつIntelがRyzen対抗と言ったのか資料出してくれる?

                ラインナップ上お互いにそうなるのなんて当たり前だと思ってんだけど違うって騒ぎたいみたいだから早く出してね

                GPUも価格とグレード別だろ
                ATI最上位とnVidis最上位とか何向けかでぶつけで評価されるし何を言ってるんだお前は

              • by Anonymous Coward

                >1700発表会の資料で7700Kと比較されてるし2700の発表会で8700Kと比較されてるけど
                それはAMDはintelへこっちが安くて美味しいと勝手に喧嘩売っただけ
                今回はintelがAMDにうちの方が高いけど美味しいって喧嘩売っただけ
                で、高けりゃ美味しいのは当たり前じゃん?って書いたらなんか盛り上がってる的な?

              • by Anonymous Coward

                全然ちげぇよ
                IntelとAMDの収益構造から比較してこいよ
                価格帯で比べる比較をすることに意味はない
                ラインナップで比較してソレをおかしいって物差し押し付けたいなら勝手にやってろ
                ポリコレ野郎とかわらねぇよ

              • by Anonymous Coward

                小売価格の話してるのに企業の収益構造比較しろとか、
                書いてて流石におかしいとは思わないのかね?

              • by Anonymous Coward on 2018年10月23日 18時52分 (#3503048)

                思わないよ
                だってどうしてそういう値付けにするのかわかってるし
                AMDも対抗馬を出さない意味もわかってるし
                だから、ラインナップでコンシューマ最上位同士で比較してるから正しいって言ってるんだし。

                良い加減に僕の考えた比較をしないのはクソって主張がおかしいって認めろよ

                親コメント
              • by Anonymous Coward

                なぜ貴方の意見に賛同者が少ないのかは、結局のところ#3502635の

                >何を以て「デスク向けで同一グレード」と判断しているのかしら

                に説得力のある回答を示せていないのですよ

                ラインナップ?

                私も#3503033で書いていますが、フェアレディZ(日産のスポーツ車、大体4~600万)と86GT(トヨタスポーツ車最上位、大体500万)
                で比較しているときにGT-R(日産スポーツ車最上位、1,000万以上)を持ってきてもなぜ?となります
                貴方の言ってることはそーゆーことだと自覚された方が良い

                余談:一応書いておきますが、私の今日の書き込みは#3503033と合わせて2回目です(荒れてるっぽいのでクールダウン)

              • by Anonymous Coward

                あー言葉足らずやね、ちょい補足

                i9-9900Kに関しては、他に適切な比較対象が無いって意味で2700Xや8700Kと比較されるのは仕方が無い
                この価格帯の製品は他に無いからね

                だからレギュレーションが異なることは文末にちょろっとでは無く、最初に書くべきだったんじゃないかな?
                てのがレビュー読んだ自分の考え

              • by Anonymous Coward

                横からで申し訳ないけど、フェアレディZと86を比較することってないんじゃない?車の性格が違いすぎる。
                値段だけからいうと、同じBセグ/Cセグ同士とかのくくりで、国産の200万の車と欧州の400万の車が同列にレビューに乗ることなんてよくあると思うんだけどな。

                カメラとかでも同じ。
                コンデジはコンデジ同士比較するし、一眼は一眼同士比較する。
                A社のコンデジ最上位はB社のコンデジ最上位より高いから、B社の一眼の同価格帯と比べてみようなんてレビューは滅多にない。
                一般的に値段より用途とか、メーカーのラインナップが評価軸の事の方が多いと思う。

              • by Anonymous Coward

                レギュレーションは同じだよ
                だからコンシューマ向け最上位同士の比較だからいいの

                ソレを見た上で値段3割オチで性能2割落ちのこっちを買おうとかは自由
                値段が値段がって各社のラインナップ比較するのじゃ当たり前

計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである

処理中...