アカウント名:
パスワード:
過去のPlayStation 2の2層DVDの経験により、ピックアップがヘタるとすぐに読めなくなるのでは?と思ってしまいます。
ピックアップがへたるのはドライブのハードウェアの問題であってメディアの問題じゃ無いと思うんだが。
128GBってどんだけエロいものがはいるんだ?
>過去のPlayStation 2の2層DVDの経験により、ピックアップがヘタるとすぐに読めなくなるのでは?と思ってしまいます。>>ピックアップがへたるのはドライブのハードウェアの問題であってメディアの問題じゃ無いと思うんだが。
こういう、論点がずれている会話、精神に余裕があるときは好きなんだがやや疲れているときは、むかつくのはなぜ?
A:ピックアップが下手って読みにくくなるよねぇ~ B:下手るのはドライブのせいだよねぇ~
Aさんは、メディアの構造が複雑になると、ハード側がおかしくなると読みにくくなる>Bさんは、下手る原因がハードだよね?といっている、Aさんの若干質問気味の会話に回答してあげてBさん
へたっていない新しい機械で読めば問題ないという話では?
としか読めないよね。
意味的には「容量数倍になったけど読み込み失敗率も数倍になったSDカードがあったとして、君は使うん?」って話でしょ。読み込み機を新調すればよいとして、明らかにその買い替えサイクルは短くなるよね?今やドライブも安くなったとはいえ、買い替えるというコストの発生は「必要な時に使えない」ってことも含まれるんだよ。クリティカルなことでないにしても発生した時のストレスは大きし、そんなストレスを想定してまたストレスをためるようなら使わないって選択肢もありだと思うが。
#複数持てば?なんてまたとんちんかんな意見言うなよ?
> 意味的には「容量数倍になったけど読み込み失敗率も数倍になったSDカードがあったとして、君は使うん?」って話でしょ。
全然違う。どこかに今度の4層メディアはエラーレートが上がったなんて書いてあるなら示してくれ。
#3501141 [srad.jp]はドライブメーカーに「へたらないレーザーピックアップを開発してくれ」と頼まない限り解決できない話。
今のピックアップのレーザー素子は使えば劣化する。買い換えが嫌なら使うなとしか言えない。
いくらいいメディアがあってもドライブがないと読めないと思うのだが
ドライブは買い替えれば済むこと、金で済む話。データはそういうわけにはいかぬ。
さてここにMOとPDのメディアがあります。
# まだ金で済んでるかな。
MOドライブの寿命って意外に短くて、通算で通電1000時間は下回った感覚がある。オリンパスが撤退したときに、手持ちのメディア対策で1台新品を買っておいたが、それを使う前にポータブルHDDが普及してきて、結局そのままMOは使わなくなった。
外付け記録メディアの栄枯盛衰を見るに、小容量ならUSBメモリ、大容量ならポータブルHDDという方向性に揺らぎは無いと思うし、このメディアも(市場の)寿命は延びないと予想する。
自己レス。今時、自前でメディア持たなくともクラウドという手段もあるか。まあ信頼性(事業者が撤退)も考えれば、自前メディアも同時併用ということになろうが。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲを呼ぶ -- ある傍観者
どうせすぐに読めなくなるんでしょ? (スコア:0)
過去のPlayStation 2の2層DVDの経験により、ピックアップがヘタるとすぐに読めなくなるのでは?と思ってしまいます。
Re:どうせすぐに読めなくなるんでしょ? (スコア:0)
ピックアップがへたるのはドライブのハードウェアの問題であってメディアの問題じゃ無いと思うんだが。
Re:どうせエロいのみるんでしょ? (スコア:0)
128GBってどんだけエロいものがはいるんだ?
>過去のPlayStation 2の2層DVDの経験により、ピックアップがヘタるとすぐに読めなくなるのでは?と思ってしまいます。
>>ピックアップがへたるのはドライブのハードウェアの問題であってメディアの問題じゃ無いと思うんだが。
こういう、論点がずれている会話、精神に余裕があるときは好きなんだが
やや疲れているときは、むかつくのはなぜ?
A:ピックアップが下手って読みにくくなるよねぇ~
B:下手るのはドライブのせいだよねぇ~
Aさんは、メディアの構造が複雑になると、ハード側がおかしくなると読みにくくなる>
Bさんは、下手る原因がハードだよね?
といっている、Aさんの若干質問気味の会話に回答してあげてBさん
Re:どうせエロいのみるんでしょ? (スコア:1)
へたっていない新しい機械で読めば問題ないという話では?
Re: (スコア:0)
としか読めないよね。
Re: (スコア:0)
意味的には「容量数倍になったけど読み込み失敗率も数倍になったSDカードがあったとして、君は使うん?」って話でしょ。
読み込み機を新調すればよいとして、明らかにその買い替えサイクルは短くなるよね?
今やドライブも安くなったとはいえ、買い替えるというコストの発生は「必要な時に使えない」ってことも含まれるんだよ。
クリティカルなことでないにしても発生した時のストレスは大きし、
そんなストレスを想定してまたストレスをためるようなら使わないって選択肢もありだと思うが。
#複数持てば?なんてまたとんちんかんな意見言うなよ?
Re: (スコア:0)
> 意味的には「容量数倍になったけど読み込み失敗率も数倍になったSDカードがあったとして、君は使うん?」って話でしょ。
全然違う。
どこかに今度の4層メディアはエラーレートが上がったなんて書いてあるなら示してくれ。
#3501141 [srad.jp]はドライブメーカーに「へたらないレーザーピックアップを開発してくれ」と
頼まない限り解決できない話。
今のピックアップのレーザー素子は使えば劣化する。
買い換えが嫌なら使うなとしか言えない。
Re: (スコア:0)
いくらいいメディアがあってもドライブがないと読めないと思うのだが
Re: (スコア:0)
ドライブは買い替えれば済むこと、金で済む話。データはそういうわけにはいかぬ。
Re: (スコア:0)
さてここにMOとPDのメディアがあります。
# まだ金で済んでるかな。
Re: (スコア:0)
MOドライブの寿命って意外に短くて、通算で通電1000時間は下回った感覚がある。オリンパスが撤退したときに、手持ちのメディア対策で1台新品を買っておいたが、それを使う前にポータブルHDDが普及してきて、結局そのままMOは使わなくなった。
外付け記録メディアの栄枯盛衰を見るに、小容量ならUSBメモリ、大容量ならポータブルHDDという方向性に揺らぎは無いと思うし、このメディアも(市場の)寿命は延びないと予想する。
Re: (スコア:0)
自己レス。
今時、自前でメディア持たなくともクラウドという手段もあるか。まあ信頼性(事業者が撤退)も考えれば、自前メディアも同時併用ということになろうが。