「東芝の「書き換えができないSDカード」、実際には改ざんできる」記事へのコメント

サンディスクのも改ざんできるのでは？

[Anonymous Coward]

外部編集したデータの書き込みが改ざんに当たるなら、それはサンディスクのでもできるでしょ。
書き込み用のプロトコルが通常のSDカードと異なるから対応機器が限られているけど、逆に言えばそのプロトコルに則れば東芝メモリのと同じく外部編集したデータを書き込める。プロトコル自体はSDアソシエーションが規定しているから入手自体はできそうだし。

Re:

[Anonymous Coward]

疑問に思ったらまずリンク先くらい見ようよ。

# 東芝 Write Onceはデータ移し替えての原本のなりすましできるんだよな…。

Re:

[Anonymous Coward]

で、東芝 Write Onceはデータの改ざん出来るの？

YES/NOで答えて。

Re:

[L.Entis (21733)]

トピックや上のコメントを読む限り、

・改ざんしたデータを書き込むことは出来る
・書き込まれたデータを書き換えることは出来ない

だけど、あなたの設問がガバガバすぎて YES/NO で答えることは出来ないんじゃないですか？

設問の意図を無視して、単純に文面通りに答えるならば「東芝 Write Once」はデータ改ざんツールではないので、改ざんは出来ないでしょう。

「『東芝 Write Once』に記録するという運用」を指して改ざんできるかと問うならば、改ざんしたデータを記録することによって改ざんは可能でしょう。

「『東芝 Write Once』に既に記録されたデータ（これが真の原本かを問わない）」を改ざんできるかを問うならば NO でしょう。

Re:

[nnnhhh (47970)]

「全く同じものが2個作れる」と言うデジタルの特性において改竄って何なのよってところからですねぇ

Re:サンディスクのも改ざんできるのでは？

[Anonymous Coward]

どんな事を想定してるのかわかりませんが、デジタルだろうが何だろうが改竄は改竄で、そのまんまの意味ですよ。
デジタルになったり全く同じものが作れたからといって、改竄を違う意味にとったり、再定義する必要はありません。

Re:サンディスクのも改ざんできるのでは？

[nnnhhh (47970)]

んじゃ新潟日報が間違ってるって主張なの?

Re:

[Anonymous Coward]

> どんな事を想定してるのかわかりませんが、デジタルだろうが何だろうが改竄は改竄で、そのまんまの意味ですよ。
> デジタルになったり全く同じものが作れたからといって、改竄を違う意味にとったり、再定義する必要はありません。

なるほど。
で、Write Onceは改竄できるの？ SD WORM と PGS WORM CARD は改竄できないの？

Re:

[Anonymous Coward]

他のコメントを読めばわかることを再度質問する理由は？

ちなみにここでの改ざんの意味を理解していない人もいるようだけど、記事にも

＞書き換えた画像を原本のように装うことができる

とあるとおり、「証拠の改ざん」のことだからね。

Re:

[Anonymous Coward]

SD WORMでもPGS WORM CARDでも「証拠の改ざん」は出来るんだよなぁ。

Re:

[Anonymous Coward]

そうだね。だから裁判は自白調書のみで行うべきだね。

Re:

[Anonymous Coward]

では空想ではない具体的で現実的な方法よろしく。
正し、当然フィルムカメラでも実現できるようなものは除いてね。

# それをさせないために提供先を法的機関に縛ったり、書き込める機材に縛りかけてるんだろ?

Re:

[Anonymous Coward]

新潟日報が間違ってるというより、新潟日報が間違った方向に世論を誘導しようとしているのでは？

Re:

[Anonymous Coward]

同じ写真(でも一方は加工してある)が入ったカードを2枚作れるということですか。

でもどうやって？
具体的に方法も示さず「出来るんだよなぁ」とか言われても。