アカウント名:
パスワード:
欧米のメディア規制みたいに、同一分野の学士が執筆し、博士が監修するのを義務付けるべきだと思う。
同意。あと、大学の報道系の学部を確立して、従事するにはその学士以上を要件とすべき。# 報道倫理の教育とか、とても重要だと思う。
アメリカって公的資格を保持していないとメディアで専門分野の発言しちゃいけないんだよな
しかも専門分野の資格があっても直接確認していない場合は対象を特定して発言するのも禁止だし、判断した根拠を他の専門家や団体が再検証できるように公開する義務もあるし
ソース元の権利保護はするけれど、それ以外は徹底して公開を強制し、市民やライバル同士で監視させてメディアによる腐敗と誘導を防止するための規制だけど日本のメディアがおままごとなのが良くわかる
日本のメディアがおままごとなのが良くわかる
瓦版由来・水準だぜ、日本のメディアって。
海外だって瓦版相当を由来に発達したのは同じでは?
問題なのは、いまでも日本は瓦版水準だってことでしょ
そういえば高級紙の条件の一つに、大衆紙より発行部数が少ないってのがありますね。
> 日本で発行部数がダントツな新聞:読売、朝日
あっ・・・
ニュース1行目から変な感じがした。誤数に制限があるのだろうけど、一瞬分かりにくい。
「改ざん可能製品 捜査で使用」でなくて、「警察使用の改ざん防止製品に不備?」とでもすべき。
内容も分かりにくい。
>誤数に制限があるのだろうけど
いいえ、ここの編集に認められる誤数は無限です
体言止めってインパクトあるような感じがする一方で正確な意図を伝えるには向いていない気がする。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
※ただしPHPを除く -- あるAdmin
日本は文系がニュースを作るから、意味不明な主張や説明が多くて困る。 (スコア:-1)
欧米のメディア規制みたいに、同一分野の学士が執筆し、博士が監修するのを義務付けるべきだと思う。
Re: (スコア:0)
同意。
あと、大学の報道系の学部を確立して、従事するにはその学士以上を要件とすべき。
# 報道倫理の教育とか、とても重要だと思う。
Re: (スコア:0)
アメリカって公的資格を保持していないとメディアで専門分野の発言しちゃいけないんだよな
しかも専門分野の資格があっても直接確認していない場合は対象を特定して発言するのも禁止だし、
判断した根拠を他の専門家や団体が再検証できるように公開する義務もあるし
ソース元の権利保護はするけれど、それ以外は徹底して公開を強制し、
市民やライバル同士で監視させてメディアによる腐敗と誘導を防止するための規制だけど
日本のメディアがおままごとなのが良くわかる
Re: (スコア:0)
日本のメディアがおままごとなのが良くわかる
瓦版由来・水準だぜ、日本のメディアって。
Re: (スコア:0)
海外だって瓦版相当を由来に発達したのは同じでは?
問題なのは、いまでも日本は瓦版水準だってことでしょ
Re: (スコア:0)
知識層向けの高級紙が先に成立して伝統を確立することができ、
大衆紙は民衆が字読めるようになるのを待つ必要があった。
日本には初期から今現在まで大衆紙しか存在していない。
Re: (スコア:0)
そういえば高級紙の条件の一つに、大衆紙より発行部数が少ないってのがありますね。
> 日本で発行部数がダントツな新聞:読売、朝日
あっ・・・
Re: (スコア:0)
ニュース1行目から変な感じがした。
誤数に制限があるのだろうけど、一瞬分かりにくい。
「改ざん可能製品 捜査で使用」
でなくて、「警察使用の改ざん防止製品に不備?」とでもすべき。
内容も分かりにくい。
Re: (スコア:0)
>誤数に制限があるのだろうけど
いいえ、ここの編集に認められる誤数は無限です
Re: (スコア:0)
体言止めってインパクトあるような感じがする一方で
正確な意図を伝えるには向いていない気がする。