アカウント名:
パスワード:
外部編集したデータの書き込みが改ざんに当たるなら、それはサンディスクのでもできるでしょ。書き込み用のプロトコルが通常のSDカードと異なるから対応機器が限られているけど、逆に言えばそのプロトコルに則れば東芝メモリのと同じく外部編集したデータを書き込める。プロトコル自体はSDアソシエーションが規定しているから入手自体はできそうだし。
撮影した銀塩フィルムを現像して（印画紙への焼付けを挟む場合もある）修正して、再度銀塩フィルムに撮影された捏造証拠写真も、過去にはあったのでは？
疑問に思ったらまずリンク先くらい見ようよ。
# 東芝 Write Onceはデータ移し替えての原本のなりすましできるんだよな…。
で、東芝 Write Onceはデータの改ざん出来るの？
YES/NOで答えて。
「全く同じものが2個作れる」と言うデジタルの特性において改竄って何なのよってところからですねぇ
どんな事を想定してるのかわかりませんが、デジタルだろうが何だろうが改竄は改竄で、そのまんまの意味ですよ。デジタルになったり全く同じものが作れたからといって、改竄を違う意味にとったり、再定義する必要はありません。
んじゃ新潟日報が間違ってるって主張なの?
> どんな事を想定してるのかわかりませんが、デジタルだろうが何だろうが改竄は改竄で、そのまんまの意味ですよ。> デジタルになったり全く同じものが作れたからといって、改竄を違う意味にとったり、再定義する必要はありません。
なるほど。で、Write Onceは改竄できるの？ SD WORM と PGS WORM CARD は改竄できないの？
他のコメントを読めばわかることを再度質問する理由は？
ちなみにここでの改ざんの意味を理解していない人もいるようだけど、記事にも
＞書き換えた画像を原本のように装うことができる
とあるとおり、「証拠の改ざん」のことだからね。
SD WORMでもPGS WORM CARDでも「証拠の改ざん」は出来るんだよなぁ。
では空想ではない具体的で現実的な方法よろしく。正し、当然フィルムカメラでも実現できるようなものは除いてね。
# それをさせないために提供先を法的機関に縛ったり、書き込める機材に縛りかけてるんだろ?
新潟日報が間違ってるというより、新潟日報が間違った方向に世論を誘導しようとしているのでは？
同じ写真(でも一方は加工してある)が入ったカードを2枚作れるということですか。
でもどうやって？具体的に方法も示さず「出来るんだよなぁ」とか言われても。
×あなたの設問がガバガバすぎて
○記事がガバガバすぎて
偽装は出来ても改ざんは出来ない。SDカードの見分けが付かないのは、人間側の認知能力不足の問題です。
# SDカードのシリアルNoと事件番号を使用前にタイムスタンプ押させるとかすれば良いんだよ。
別のカードで写真撮って編集してからPCでそのオリジナルのSDカードに書き込めばいいんだよ。
＞SDカードのシリアルNoと事件番号を使用前にタイムスタンプ押させるとかすれば良いんだよ。ここをきちんとしてないと偽装されたものにさらに改ざんなしの証拠としてのお墨付きを与えてしまうのでSDカードのシリアルNoと事件番号、タイムスタンプの情報を別のＳＤカードに保存する、また、それも偽装されてしまうので、また、別のＳＤカードまた・・また・・また・・また・・また・・また・・また・・また・・
※証拠の改ざんとデータの改ざんと話が混ざっとる・・・
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
サンディスクのも改ざんできるのでは？ (スコア:0)
外部編集したデータの書き込みが改ざんに当たるなら、それはサンディスクのでもできるでしょ。
書き込み用のプロトコルが通常のSDカードと異なるから対応機器が限られているけど、逆に言えばそのプロトコルに則れば東芝メモリのと同じく外部編集したデータを書き込める。プロトコル自体はSDアソシエーションが規定しているから入手自体はできそうだし。
Re: (スコア:0)
撮影した銀塩フィルムを現像して（印画紙への焼付けを挟む場合もある）修正して、再度銀塩フィルムに撮影された捏造証拠写真も、過去にはあったのでは？
Re: (スコア:0)
疑問に思ったらまずリンク先くらい見ようよ。
# 東芝 Write Onceはデータ移し替えての原本のなりすましできるんだよな…。
Re: (スコア:0)
で、東芝 Write Onceはデータの改ざん出来るの？
YES/NOで答えて。
Re:サンディスクのも改ざんできるのでは？ (スコア:2)
→NO
東芝カードを2枚以上持っている場合
→YES
Re:サンディスクのも改ざんできるのでは？ (スコア:1)
・改ざんしたデータを書き込むことは出来る
・書き込まれたデータを書き換えることは出来ない
だけど、あなたの設問がガバガバすぎて YES/NO で答えることは出来ないんじゃないですか？
設問の意図を無視して、単純に文面通りに答えるならば「東芝 Write Once」はデータ改ざんツールではないので、改ざんは出来ないでしょう。
「『東芝 Write Once』に記録するという運用」を指して改ざんできるかと問うならば、改ざんしたデータを記録することによって改ざんは可能でしょう。
「『東芝 Write Once』に既に記録されたデータ（これが真の原本かを問わない）」を改ざんできるかを問うならば NO でしょう。
Re:サンディスクのも改ざんできるのでは？ (スコア:2)
「全く同じものが2個作れる」と言うデジタルの特性において改竄って何なのよってところからですねぇ
Re: (スコア:0)
どんな事を想定してるのかわかりませんが、デジタルだろうが何だろうが改竄は改竄で、そのまんまの意味ですよ。
デジタルになったり全く同じものが作れたからといって、改竄を違う意味にとったり、再定義する必要はありません。
Re:サンディスクのも改ざんできるのでは？ (スコア:2)
んじゃ新潟日報が間違ってるって主張なの?
Re: (スコア:0)
> どんな事を想定してるのかわかりませんが、デジタルだろうが何だろうが改竄は改竄で、そのまんまの意味ですよ。
> デジタルになったり全く同じものが作れたからといって、改竄を違う意味にとったり、再定義する必要はありません。
なるほど。
で、Write Onceは改竄できるの？ SD WORM と PGS WORM CARD は改竄できないの？
Re: (スコア:0)
他のコメントを読めばわかることを再度質問する理由は？
ちなみにここでの改ざんの意味を理解していない人もいるようだけど、記事にも
＞書き換えた画像を原本のように装うことができる
とあるとおり、「証拠の改ざん」のことだからね。
Re: (スコア:0)
SD WORMでもPGS WORM CARDでも「証拠の改ざん」は出来るんだよなぁ。
Re: (スコア:0)
Re: (スコア:0)
では空想ではない具体的で現実的な方法よろしく。
正し、当然フィルムカメラでも実現できるようなものは除いてね。
# それをさせないために提供先を法的機関に縛ったり、書き込める機材に縛りかけてるんだろ?
Re: (スコア:0)
新潟日報が間違ってるというより、新潟日報が間違った方向に世論を誘導しようとしているのでは？
Re: (スコア:0)
同じ写真(でも一方は加工してある)が入ったカードを2枚作れるということですか。
でもどうやって？
具体的に方法も示さず「出来るんだよなぁ」とか言われても。
Re: (スコア:0)
×あなたの設問がガバガバすぎて
○記事がガバガバすぎて
Re: (スコア:0)
偽装は出来ても改ざんは出来ない。
SDカードの見分けが付かないのは、人間側の認知能力不足の問題です。
# SDカードのシリアルNoと事件番号を使用前にタイムスタンプ押させるとかすれば良いんだよ。
Re: (スコア:0)
別のカードで写真撮って編集してからPCでそのオリジナルのSDカードに書き込めばいいんだよ。
Re: (スコア:0)
＞SDカードのシリアルNoと事件番号を使用前にタイムスタンプ押させるとかすれば良いんだよ。
ここをきちんとしてないと偽装されたものにさらに改ざんなしの証拠としてのお墨付きを与えてしまうので
SDカードのシリアルNoと事件番号、タイムスタンプの情報を別のＳＤカードに保存する、
また、それも偽装されてしまうので、また、別のＳＤカード
また・・また・・また・・また・・また・・また・・また・・また・・
※証拠の改ざんとデータの改ざんと話が混ざっとる・・・