「Intel、品質基準を満たさないフラッシュメモリを「Intelブランドを使わない」条件で卸していると回答」記事へのコメント

基準をどのくらい下回っているのか

[Anonymous Coward]

基準下回っているのは不良品レベルだろうと一律で流しているのか、
それともインテルブランド基準に達していなくてもそれなりの基準クリアしたのを流しているのか。

インテルぐらいの企業だからそれなりの基準のものを流していると思いたい。そうでなかったら本当に大問題だね。

＃アリやebayにある偽物やコピー品扱いされてる格安チップやモジュールもこういうちゃんとしてない純正品を使ってるのかな

Re:

[Anonymous Coward]

B級品にも簡易選別(ETT)、無選別(UTT)、選別落ち等の複数の段階があって、
Intel、Micron、Toshiba、SamsungいずれにせよこれらのB級品NANDにはNANDメーカーのロゴは入っていません。
ですので品番から製造元がわかったとしても、NANDメーカーのロゴが入っていないNANDチップはB級品だと考えて良いでしょう。
B級品NANDを避けたいのであれば、SSDの殻割り画像を探してメーカーのロゴのあるNANDチップ搭載のSSDを購入することですね。

Re:

[Anonymous Coward]

>SSDの殻割り画像を探してメーカーのロゴのあるNANDチップ搭載のSSDを購入することですね。

B級品NANDをリマークして勝手にロゴ入れてるのが発覚したのが話の発端だっつーの。
だからして、もはやカラ割り画像すら信用ならないってのが問題になってるって理解しよう。

好き者が購入して削ったり炙ったりアセトン漬けにしたりして、検証しないとわからない。
NAND内製メーカーの純正品以外もはや信頼できない状態。

Re:

[Anonymous Coward]

B級品の見分け方を書いただけです。

リマークまでされていたらそもそも目視で見分けることは出来ないですから「見分け方」は無い事になりますし、
偽造まで考慮するならば、NAND製造メーカーのSSDであっても偽物の流通が想定出来ますから信用出来ないことになります。

悪用の恐れがあるので詳細は書きませんが、某SSDコントローラはSSDとしてのModel Nameを自由に設定できますから、
偽大手ブランドSSDを作れる可能性は十分あります。
よって偽造まで考慮するならばNAND製造メーカーのSSDとして売られているものも信用できません。

尚、本題のColorfulのSSDについては、代理店のリンクスが「リマークではない」と名言しております。
https://www.links.co.jp/2018/06/post-462/ [links.co.jp]

Re:基準をどのくらい下回っているのか

[Anonymous Coward]

分かってて無理に擁護してるんだと思われますが……

今回のIntelの公式回答は、当然大陸でも大騒ぎとなってます。
Intelから直接調達していると主張していたはずのcolorful社は
調達の証跡を示すことができず、最終的に自社Webサイトから
Intel NANDの表記を消しました。もう綺麗さっぱり。

哀れなのは完全にハシゴを外された格好のリンクスですね……。

Re:

[Anonymous Coward]

特に擁護はしていません。
私怨や妄想を排してきちんとソースのある事柄だけを書くと上のような文章になるだけの事ですね。

Colorfulもリンクスも、Intelとの間で「NAND製造元の名称を宣伝に使用しない事」という契約だったのであれば
当然ペナルティは食らうでしょうが、エンドユーザーには関係の無い話です。

エンドユーザーは、高品質なSSDが欲しいのであればきちんとNANDやコントローラについて勉強して知識を付けて、
製造元の実績や過去のファームウェアのバグの履歴なんか参照して選ぶべきですね。
安価で出所の良く分からない中華SSDを買って、一流品でない事が発覚すると私怨で叩くというのは余り合理的とは言えません。