アカウント名:
パスワード:
北海道みたいに停電すんじゃないの?
停電したのは夜間だろ？不安定も何も初めからゼロだったんだけど全道逝った原因については北見の一時停電で無人水力のシステムが止まったことがクサイと言われている何にせよ旧式火力や原発みたいに蒸気タービンで発電するシステムは急激な需要変化には対応できない下手をするとタービンが火を吹く場合があるから原発の場合スクラムするしかなかったと思うんだけど水力やガスタービンがバックアップしないとダメな点では結局太陽光と大して変わらないよ
原発は規定以下の地震なら運転継続するよ。建設当時の知見で地震の少ない、振動の強くないところを選んだ結果、今回の地震は停止基準以下だった。震源地から遠かったので、動いてたら火力が落ちようが水力が止まろうが何も無かったかもしれない。
泊原発が再稼働できないのは、原子力規制委員会の視察により"建設当時の知見"が間違っており周辺の地形が地震性隆起であり、直下に活断層の存在の可能性が有力になったからなんだが。稼働中に震源地から近かったら破滅的な被害が出る。
そもそも、2019年2月より石狩湾新港LNG火力発電所1号機が稼働し、その後も3号機まで増設の予定なので泊原発は不要。
大した根拠もない「活断層」なんて戯言を持ち出す連中がデカイ顔して他人の活動を邪魔してるんだから、呪術師や占い師が幅きかせてた時代から人間ってのは進歩してないんだなぁと呆れるばかり
現政権による正式な原子力規制委員会の2018年調査を｢戯言｣とは!! 地質学と呪術の違いが判らないのはあなたでは？
「活断層」って概念がなかったら、日本どこでも震度7クラスの地震が起きうるって事になるんじゃない？そんな前提で原発建てたり動かしたりできるの？活断層が戯言の方が他人の活動とやらには都合が悪いと思うんだけど。「活断層がない」でその土地の安全を保証しようとしたら「活断層があった」。そうして都合が悪くなると活断層というの概念自体の否定。安全神話の作り上げ方と似たような構造だよね。
それなら、そんな災害だらけで平地も少ない国で工業国ドヤッて一億超えの人口抱えること自体がリスク。さっさと移民事業再開した方がいいね。
大東亜共栄圏ですね
でもお前はいつまでも日本に残ってるんだろうね
実際こないだの北海道の地震は未発見の断層が震源らしいから
「日本どこでも震度7クラスの地震が起きうる」と考えるべきではある
「未発見の断層」ではなくそもそも『活断層』っていうのは、過去に繰り返し地震を起こして地表にその跡が残っているもので「地震が起きやすい場所」ではあるがべつにここだけで大きな地震が起きるわけではないんだよね。
大した根拠もない「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」なんて戯言を答弁していたのが現政権の首相なのだから，呪術師のくだりのところだけは同意。
それを現政権の首相と限定するのは悪意があるでしょう。前政権の首相も前々政権の首相も、前々々政権も前々々々政権も、それに首相に限らず有識者や国民だってそう言っていたのだから。政府のせいにばかりしないで、自分達にも責任がある事を認識しましょう。
＞政府のせいにばかりしないで、自分達にも責任がある事を認識しましょう。その理屈からすると，原発導入からこの方，ほぼ全ての期間政権を担ってきた自民党には相当な責任がありそうだけど？別の利益で誘導したり正しい情報を出さなかったりしてきたのは事実でしょう．インフォームド・コンセントの概念以前とはいえ，適切な判断材料なしでの支持に基づく政治は正当と言えるか，ですね．# 20歳以降1回も与党に投票したことがない，この件では免責に相当しそうなAC
大した根拠もない「エル・カンターレ」なんて戯言を持ち出す連中がデカイ顔して他人の活動を邪魔してるんだから、呪術師や占い師が幅きかせてた時代から人間ってのは進歩してないんだなぁと呆れるばかり
一応、地質学者とかに断層がないかとか色々調べてもらって「大丈夫」って話になったので建てたのに、「ごめん、やっぱ間違ってたわwww」で要らないこ扱いされるのもヒデー話だなしかもよりによって建てるのは火力かい 昭和新山とかあんだから地熱発電でもやりゃいいのに
ヒデー話はヒデー話だけど撤回しないよりは全然ましだな。地質学も進歩するし仕方ないんじゃない
断層とかほんとはわかってたんだけど、(たぶん)「大丈夫」ってことにしてたんだろうけどな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
そんな不安定な送電に頼ってたら (スコア:0)
北海道みたいに停電すんじゃないの?
Re: (スコア:0)
停電したのは夜間だろ？
不安定も何も初めからゼロだったんだけど
全道逝った原因については
北見の一時停電で無人水力のシステムが止まったことがクサイと言われている
何にせよ旧式火力や原発みたいに蒸気タービンで発電するシステムは
急激な需要変化には対応できない
下手をするとタービンが火を吹く場合があるから
原発の場合スクラムするしかなかったと思うんだけど
水力やガスタービンがバックアップしないとダメな点では結局太陽光と大して変わらないよ
Re:そんな不安定な送電に頼ってたら (スコア:0)
原発は規定以下の地震なら運転継続するよ。建設当時の知見で地震の少ない、振動の強くないところを選んだ結果、今回の地震は停止基準以下だった。
震源地から遠かったので、動いてたら火力が落ちようが水力が止まろうが何も無かったかもしれない。
Re:そんな不安定な送電に頼ってたら (スコア:2, 参考になる)
泊原発が再稼働できないのは、原子力規制委員会の視察により"建設当時の知見"が間違っており
周辺の地形が地震性隆起であり、直下に活断層の存在の可能性が有力になったからなんだが。
稼働中に震源地から近かったら破滅的な被害が出る。
そもそも、2019年2月より石狩湾新港LNG火力発電所1号機が稼働し、その後も3号機まで増設の予定なので
泊原発は不要。
Re: (スコア:0)
大した根拠もない「活断層」なんて戯言を持ち出す連中がデカイ顔して他人の活動を邪魔してるんだから、呪術師や占い師が幅きかせてた時代から人間ってのは進歩してないんだなぁと呆れるばかり
Re: (スコア:0)
現政権による正式な原子力規制委員会の2018年調査を｢戯言｣とは!!
地質学と呪術の違いが判らないのはあなたでは？
Re: (スコア:0)
「活断層」って概念がなかったら、
日本どこでも震度7クラスの地震が起きうるって事になるんじゃない？
そんな前提で原発建てたり動かしたりできるの？
活断層が戯言の方が他人の活動とやらには都合が悪いと思うんだけど。
「活断層がない」でその土地の安全を保証しようとしたら「活断層があった」。
そうして都合が悪くなると活断層というの概念自体の否定。
安全神話の作り上げ方と似たような構造だよね。
Re: (スコア:0)
「日本どこでも震度7クラスの地震が起きうる」と考えるべきではある
Re: (スコア:0)
それなら、そんな災害だらけで平地も少ない国で工業国ドヤッて一億超えの人口抱えること自体がリスク。
さっさと移民事業再開した方がいいね。
Re: (スコア:0)
大東亜共栄圏ですね
Re: (スコア:0)
でもお前はいつまでも日本に残ってるんだろうね
「未発見の断層」ではなく (スコア:2)
実際こないだの北海道の地震は未発見の断層が震源らしいから
「日本どこでも震度7クラスの地震が起きうる」と考えるべきではある
「未発見の断層」ではなく
そもそも『活断層』っていうのは、過去に繰り返し地震を起こして地表にその跡が残っているもので「地震が起きやすい場所」ではあるがべつにここだけで大きな地震が起きるわけではないんだよね。
Re: (スコア:0)
大した根拠もない「海外とは原発の構造が違う。日本の原発で同様の事態が発生するとは考えられない」
なんて戯言を答弁していたのが現政権の首相なのだから，呪術師のくだりのところだけは同意。
Re: (スコア:0)
それを現政権の首相と限定するのは悪意があるでしょう。
前政権の首相も前々政権の首相も、前々々政権も前々々々政権も、それに首相に限らず有識者や国民だってそう言っていたのだから。
政府のせいにばかりしないで、自分達にも責任がある事を認識しましょう。
Re: (スコア:0)
＞政府のせいにばかりしないで、自分達にも責任がある事を認識しましょう。
その理屈からすると，原発導入からこの方，ほぼ全ての期間政権を担ってきた自民党には相当な責任がありそうだけど？
別の利益で誘導したり正しい情報を出さなかったりしてきたのは事実でしょう．
インフォームド・コンセントの概念以前とはいえ，適切な判断材料なしでの支持に基づく政治は正当と言えるか，ですね．
# 20歳以降1回も与党に投票したことがない，この件では免責に相当しそうなAC
Re: (スコア:0)
大した根拠もない「エル・カンターレ」なんて戯言を持ち出す連中がデカイ顔して他人の活動を邪魔してるんだから、呪術師や占い師が幅きかせてた時代から人間ってのは進歩してないんだなぁと呆れるばかり
Re: (スコア:0)
一応、地質学者とかに断層がないかとか色々調べてもらって「大丈夫」って話になったので建てたのに、
「ごめん、やっぱ間違ってたわwww」で要らないこ扱いされるのもヒデー話だな
しかもよりによって建てるのは火力かい 昭和新山とかあんだから地熱発電でもやりゃいいのに
Re: (スコア:0)
ヒデー話はヒデー話だけど撤回しないよりは全然ましだな。
地質学も進歩するし仕方ないんじゃない
Re: (スコア:0)
断層とかほんとはわかってたんだけど、(たぶん)「大丈夫」ってことにしてたんだろうけどな。