アカウント名:
パスワード:
電力管内によって違うかもしれないけど、だいたい太陽光発電の抑制順位は真ん中くらいなので、太陽光発電の抑制をする事態はよっぽどな状況だ。
たしかリモート操作で止められる水力発電とか火力発電のほうを先に抑制しないといけないので、それでも余る場合ってのはすごい事態。
大規模太陽光発電所と大規模蓄電所をセットで設置するべきなのでは無いか。巨大フライホイールとか。
最近だと、太陽光発電の近くに巨大な蓄電池を置くよりも、各家庭の近くに分散型蓄電池を置いて、面的に制御した方がよいって研究が多いみたい。
スマートメーターもある事だし、高圧における力率みたく、消費量変動の大きさで料金変動とかにすればいろいろと面白そう。家庭用ソーラーとも組み合わせるのもいい。
スマートメーターは30分間隔だけど、その区間内での最大最小とかもデータ取れるんかな?
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
太陽光発電は順位が後の方 (スコア:1)
電力管内によって違うかもしれないけど、だいたい太陽光発電の抑制順位は真ん中くらいなので、太陽光発電の抑制をする事態はよっぽどな状況だ。
たしかリモート操作で止められる水力発電とか火力発電のほうを先に抑制しないといけないので、それでも余る場合ってのはすごい事態。
Re: (スコア:1)
大規模太陽光発電所と大規模蓄電所をセットで設置するべきなのでは無いか。巨大フライホイールとか。
Re: (スコア:0)
最近だと、太陽光発電の近くに巨大な蓄電池を置くよりも、各家庭の近くに分散型蓄電池を置いて、面的に制御した方がよいって研究が多いみたい。
Re:太陽光発電は順位が後の方 (スコア:0)
スマートメーターもある事だし、高圧における力率みたく、消費量変動の大きさで料金変動とかにすればいろいろと面白そう。
家庭用ソーラーとも組み合わせるのもいい。
スマートメーターは30分間隔だけど、その区間内での最大最小とかもデータ取れるんかな?